Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8350U vs Intel Processor N95

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8350U та Intel Processor N95 — це два процесори від Intel, які належать до різних поколінь і орієнтовані на різні сегменти. Перший вийшов у 2017 році для ультрабуків, другий — у 2023 році для бюджетних ноутбуків. Незважаючи на однаковий загальний рейтинг, вони демонструють різні сильні сторони в тестах. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоефективності та реальних сценаріях використання.

Короткий висновок. Обидва процесори мають однаковий загальний рейтинг 39, але Intel Core i5 8350U виграє в багатопотокових завданнях завдяки вищим показникам Geekbench 6 (3424 проти 2902) та Passmark (6223 проти 5357). Натомість Intel Processor N95 випереджає в одноядерному Cinebench R23 (914 проти 802) і швидше стискає файли (298.6 MB/s проти 208.7 MB/s). Якщо вам потрібна краща багатозадачність — обирайте Core i5 8350U, для простих офісних завдань із вищою частотою — N95.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 8350U має вищу багатопотокову продуктивність: Geekbench 6 багатоядерний 3424 проти 2902 у N95.
  • Intel Processor N95 швидший в одноядерному Cinebench R23: 914 балів проти 802 у Core i5 8350U.
  • N95 демонструє кращу швидкість стиснення файлів: 298.6 MB/s проти 208.7 MB/s у Core i5 8350U.
  • Core i5 8350U виграє в рендерингу PDF (110.3 Mpixels/s) та рейтрейсингу (5.69 Mpixels/s) порівняно з N95 (86.1 та 3.43 відповідно).
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але N95 новіший (2023 рік) і базується на свіжішій архітектурі.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 802 914
Cinebench R23 (багатоядерний) 2486 2769

GeekBench v6

File compression 208.7 MB/sec 298.6 MB/sec
Clang compilation 26.1 Klines/sec 19.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 71.4 pages/sec 67 pages/sec
PDF Renderer 110.3 Mpixels/sec 86.1 Mpixels/sec
Text processing 121.6 pages/sec 135 pages/sec
Background blur 19.4 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 28.3 images/sec 23.8 images/sec
Ray tracing 5.69 Mpixels/sec 3.43 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1243 1201
Geekbench 6 (багатоядерний) 3424 2902

PassMark

Integer math 22.5 GOps/sec 15.3 GOps/sec
Floating point math 13.6 GOps/sec 10.5 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 21M Primes/sec
Random string sorting 10.8M Strings/sec 7.3M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 4 GBytes/sec
Data compression 81.2 MBytes/sec 58.4 MBytes/sec
Physics 433 Frames/sec 379 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2024 1929
Passmark CPU (багатоядерний) 6223 5357

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 21 серпня 2017 26 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i5-8350U N95
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 UHD Graphics (16EU)
Кодове ім'я Немає даних Alder Lake

Процесор

Ядер 4 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1.7 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 34x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 2 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 3,4 ГГц
Розблокований множник Немає даних Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1356 BGA-1264
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Intel UHD Graphics (16EU)
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 16
TGP 15 Вт 6-15 Вт
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс 0,31 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
Макс. розмір 32 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 1
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8350U Сайт Intel Processor N95
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 9
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Обидва мають однакову оцінку інтегрованої графіки (16 балів), тому для ігор вони не призначені. Core i5 8350U може бути трохи кращим через вищу багатопотоковість, але суттєвої різниці немає.

Чи варто купувати Intel Processor N95 замість Core i5 8350U?

Якщо вам потрібна вища одноядерна продуктивність для простих завдань (браузинг, офіс) — так. Для багатозадачності та роботи з великими файлами краще обрати Core i5 8350U.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії. Різниця в роках випуску не впливає на цей параметр.

Який процесор швидше обробляє фото?

Intel Core i5 8350U обробляє 28.3 зображення/сек, а Intel Processor N95 — 23.8 зображення/сек. Core i5 8350U трохи швидший у фотообробці.

Чи підходить Intel Processor N95 для роботи з PDF?

Так, але він повільніший за Core i5 8350U: 86.1 Mpixels/s проти 110.3 Mpixels/s. Для базових завдань N95 достатньо, але для великих документів краще Core i5.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.