Intel Core i5 8365U vs AMD Ryzen 3 2200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8365U та AMD Ryzen 3 2200G — це процесори різних поколінь і платформ. Перший створений для тонких ноутбуків, другий — для настільних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. Intel Core i5 8365U виграє в однопотокових завданнях та енергоефективності, що робить його ідеальним для офісних ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. AMD Ryzen 3 2200G, хоч і старіший, демонструє кращу багатопотокову продуктивність у Passmark та трохи вищу швидкість у текстових завданнях. Однак для ігор обидва процесори мають слабку інтегровану графіку. Якщо вам потрібна мобільність — обирайте Intel, для стаціонарного бюджетного ПК — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 8365U має вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний 1158 проти 942 у Ryzen 3 2200G.
  • У багатоядерному тесті Geekbench 6 Intel набирає 3543 бали, тоді як AMD — лише 3101, що свідчить про перевагу Intel у багатозадачності.
  • AMD Ryzen 3 2200G випереджає Intel у Passmark багатоядерному (6756 проти 6114), що може бути корисним для рендерингу та компіляції.
  • Intel Core i5 8365U значно кращий у тесті HTML 5 Browser (105.5 pages/sec проти 73.8), що вказує на швидшу роботу з веб-додатками.
  • AMD Ryzen 3 2200G має вищу продуктивність у текстовій обробці (90.3 pages/sec проти 82.3), хоча різниця незначна.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 383.8 MB/sec 344.7 MB/sec
Clang compilation 24.9 Klines/sec 19.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 105.5 pages/sec 73.8 pages/sec
PDF Renderer 120.2 Mpixels/sec 101.6 Mpixels/sec
Text processing 82.3 pages/sec 90.3 pages/sec
Background blur 15.4 images/sec 15.2 images/sec
Photo processing 34.4 images/sec 31.2 images/sec
Ray tracing 4.52 Mpixels/sec 4.11 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 22.5 GOps/sec 19.4 GOps/sec
Floating point math 13.5 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 10.4M Strings/sec 10.1M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 4.3 GBytes/sec
Data compression 78.4 MBytes/sec 82.6 MBytes/sec
Physics 429 Frames/sec 394 Frames/sec
Extended instructions 5.2B Matrices/sec 4.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 квітня 2019 12 лютого 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen (Raven Ridge)
Номер моделі i5-8365U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 4
Частота 1.6 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 35x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1528 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8365U Сайт AMD Ryzen 3 2200G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ноутбука?

Intel Core i5 8365U створений для мобільних пристроїв, має низьке енергоспоживання та вищу однопотокову продуктивність, тому краще підходить для ноутбуків.

Чи підходить AMD Ryzen 3 2200G для ігор?

Інтегрована графіка обох процесорів слабка (16-17 балів), тому для сучасних ігор знадобиться дискретна відеокарта. Ryzen 3 2200G може впоратися з легкими іграми на низьких налаштуваннях.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel Core i5 8365U споживає менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з Ryzen 3 2200G (65 Вт), що робить його економнішим.

Який процесор швидше в роботі з веб-браузером?

Intel Core i5 8365U значно швидший у тесті HTML 5 Browser (105.5 pages/sec проти 73.8), тому він краще підходить для веб-серфінгу та роботи з онлайн-додатками.

Чи варто купувати Ryzen 3 2200G у 2024 році?

Для бюджетного офісного ПК або медіацентру він ще актуальний, але для сучасних завдань краще розглянути новіші моделі. Intel Core i5 8365U буде кращим вибором для ноутбука.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.