Intel Core i5 8365U vs AMD Ryzen 3 3100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8365U та AMD Ryzen 3 3100 — це два процесори різних архітектур, які часто порівнюють при виборі бюджетного ПК або ноутбука. Перший створений для мобільних систем із низьким енергоспоживанням, тоді як другий — це десктопне рішення з акцентом на багатопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 3100 значно випереджає Intel Core i5 8365U за багатопотоковою продуктивністю, що підтверджується результатами Cinebench R23 (5423 проти 3676) та Geekbench 6 (5607 проти 3543). Він також демонструє кращі показники в задачах, як-от стиснення файлів, компіляція коду та обробка зображень. Однак Intel Core i5 8365U має інтегровану графіку, що робить його придатним для базових мультимедійних завдань без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи чи ігор із дискретною графікою, обирайте Ryzen 3 3100. Для енергоефективного ноутбука з інтегрованою графікою — i5 8365U.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 3 3100 має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 5423 проти 3676 у Intel Core i5 8365U.
  • Intel Core i5 8365U оснащений інтегрованою графікою, тоді як Ryzen 3 3100 потребує дискретної відеокарти для виведення зображення.
  • Ryzen 3 3100 значно швидше обробляє файли: стиснення — 587.2 MB/s проти 383.8 MB/s у конкурента.
  • У тесті Passmark CPU багатоядерний показник Ryzen 3 3100 майже вдвічі вищий: 11598 проти 6114.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково (100 балів), але i5 8365U споживає менше завдяки низьковольтній архітектурі, що робить його кращим для ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 383.8 MB/sec 587.2 MB/sec
Clang compilation 24.9 Klines/sec 36.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 105.5 pages/sec 121.7 pages/sec
PDF Renderer 120.2 Mpixels/sec 168 Mpixels/sec
Text processing 82.3 pages/sec 128.1 pages/sec
Background blur 15.4 images/sec 30.2 images/sec
Photo processing 34.4 images/sec 54.7 images/sec
Ray tracing 4.52 Mpixels/sec 8.06 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 22.5 GOps/sec 31.2 GOps/sec
Floating point math 13.5 GOps/sec 18.3 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 10.4M Strings/sec 15.4M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 9 GBytes/sec
Data compression 78.4 MBytes/sec 142.5 MBytes/sec
Physics 429 Frames/sec 715 Frames/sec
Extended instructions 5.2B Matrices/sec 9.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 квітня 2019 21 квітня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i5-8365U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1.6 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 36x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1528 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8365U Сайт AMD Ryzen 3 3100
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8365U чи AMD Ryzen 3 3100?

AMD Ryzen 3 3100 кращий для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та можливості роботи з потужними дискретними відеокартами. Intel Core i5 8365U підійде лише для казуальних ігор через слабку інтегровану графіку.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 3 3100 без відеокарти?

Ні, AMD Ryzen 3 3100 не має інтегрованої графіки, тому для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 8365U споживає менше енергії завдяки низьковольтній архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

AMD Ryzen 3 3100 значно швидше справляється з обробкою зображень (54.7 images/sec проти 34.4) та рендерингом, тому він кращий для професійних завдань.

Чи варто купувати Intel Core i5 8365U у 2024 році?

Intel Core i5 8365U залишається актуальним для бюджетних ноутбуків завдяки низькому енергоспоживанню та інтегрованій графіці, але за продуктивністю він поступається сучаснішим моделям.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.