Intel Core i5 8365U vs AMD Ryzen 3 4300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8365U та AMD Ryzen 3 4300G — це процесори різних поколінь і призначення. Перший створений для ультрабуків з акцентом на енергоефективність, другий — для настільних систем із потужною інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, тести продуктивності та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 4300G значно випереджає Intel Core i5 8365U за багатопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 6551 проти 3543) та інтегрованою графікою (21 проти 17 балів). Він також демонструє кращі результати в обробці зображень, компіляції коду та архівації. Водночас i5 8365U має вищий рейтинг енергоефективності (100 балів) і може бути доречним у тонких ноутбуках, де важливі автономність і низьке тепловиділення. Якщо вам потрібна обчислювальна потужність та графіка без дискретної відеокарти — Ryzen 3 4300G є кращим вибором.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 3 4300G має майже вдвічі вищий результат у Geekbench 6 (багатоядерний): 6551 проти 3543 у Intel Core i5 8365U.
  • У тесті Passmark CPU (багатоядерний) Ryzen 3 4300G набирає 10922 бали, тоді як i5 8365U — лише 6114.
  • Інтегрована графіка AMD Radeon Graphics (21 бал) значно потужніша за Intel UHD Graphics (17 балів), що робить Ryzen кращим для ігор без дискретної відеокарти.
  • Ryzen 3 4300G швидше обробляє файли (694.1 MB/s проти 383.8 MB/s) та компілює код (40.6 Klines/s проти 24.9 Klines/s).
  • Intel Core i5 8365U вийшов у квітні 2019 року, а Ryzen 3 4300G — у липні 2020, що пояснює технологічний розрив на користь AMD.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 383.8 MB/sec 694.1 MB/sec
Clang compilation 24.9 Klines/sec 40.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 105.5 pages/sec 153.1 pages/sec
PDF Renderer 120.2 Mpixels/sec 191.4 Mpixels/sec
Text processing 82.3 pages/sec 143.1 pages/sec
Background blur 15.4 images/sec 36.9 images/sec
Photo processing 34.4 images/sec 75.6 images/sec
Ray tracing 4.52 Mpixels/sec 9.26 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 22.5 GOps/sec 32.8 GOps/sec
Floating point math 13.5 GOps/sec 19.3 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 10.4M Strings/sec 15.9M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 9.1 GBytes/sec
Data compression 78.4 MBytes/sec 150.5 MBytes/sec
Physics 429 Frames/sec 526 Frames/sec
Extended instructions 5.2B Matrices/sec 10B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 квітня 2019 21 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i5-8365U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1.6 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 38x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1528 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1700 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8365U Сайт AMD Ryzen 3 4300G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 8365U чи AMD Ryzen 3 4300G?

AMD Ryzen 3 4300G має потужнішу інтегровану графіку (21 бал проти 17), тому він краще справляється з іграми на низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти.

Чи варто обирати Intel Core i5 8365U для офісних завдань?

Так, для роботи з документами, браузером та поштою його продуктивності достатньо, а висока енергоефективність забезпечує тривалу автономність у тонких ноутбуках.

Який процесор швидше в багатозадачності?

AMD Ryzen 3 4300G значно швидший завдяки вищій багатопотоковій продуктивності: Geekbench 6 6551 проти 3543 у Intel Core i5 8365U.

Чи можна використовувати ці процесори для відеомонтажу?

AMD Ryzen 3 4300G краще підходить для легкого відеомонтажу завдяки потужнішій графіці та вищій швидкості обробки зображень (75.6 images/s проти 34.4).

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 8365U традиційно оптимізований для низького TDP, що робить його кращим для ультрабуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.