Intel Core i5 8365U vs AMD Ryzen 5 4600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8365U та AMD Ryzen 5 4600G — це два процесори, які часто розглядають для компактних ПК та ноутбуків. Перший вийшов у 2019 році як енергоефективне рішення для ультрабуків, другий — у 2020-му з потужною інтегрованою графікою. Порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивність, енергоспоживання та можливості вбудованої графіки.

Intel Core i5 8365U Intel Core i5 8365U 42
vs
AMD Ryzen 5 4600G AMD Ryzen 5 4600G 47

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 4600G значно випереджає Intel Core i5 8365U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 9348 проти 3676) та інтегрованою графікою (Geekbench 6 багатоядерний: 6725 проти 3543). Він також швидше працює з архівацією, компіляцією коду та обробкою фото. Однак i5 8365U має нижче енергоспоживання, що робить його кращим вибором для автономних ультрабуків. Якщо вам потрібна потужність для роботи та ігор без дискретної відеокарти — обирайте Ryzen 5 4600G.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 4600G має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний 9348 проти 3676 у Intel Core i5 8365U.
  • Інтегрована графіка Ryzen 5 4600G на 47% потужніша за оцінкою (25 проти 17), що дає змогу грати в легкі ігри без дискретної відеокарти.
  • Ryzen 5 4600G швидше обробляє файли: стиснення даних 535.2 MB/s проти 383.8 MB/s, а компіляція коду — 48.4 Klines/s проти 24.9 Klines/s.
  • Intel Core i5 8365U вийшов на рік раніше (квітень 2019) і орієнтований на енергоефективність, тоді як Ryzen 5 4600G (липень 2020) пропонує більше обчислювальної потужності.
  • У тесті Passmark CPU багатоядерний результат Ryzen 5 4600G (16066) майже втричі вищий за i5 8365U (6114), що підтверджує його перевагу в багатозадачності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 383.8 MB/sec 535.2 MB/sec
Clang compilation 24.9 Klines/sec 48.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 105.5 pages/sec 139.6 pages/sec
PDF Renderer 120.2 Mpixels/sec 199.9 Mpixels/sec
Text processing 82.3 pages/sec 141.2 pages/sec
Background blur 15.4 images/sec 37.3 images/sec
Photo processing 34.4 images/sec 54.5 images/sec
Ray tracing 4.52 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 22.5 GOps/sec 51 GOps/sec
Floating point math 13.5 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 32M Primes/sec
Random string sorting 10.4M Strings/sec 24.3M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 13.7 GBytes/sec
Data compression 78.4 MBytes/sec 232.7 MBytes/sec
Physics 429 Frames/sec 678 Frames/sec
Extended instructions 5.2B Matrices/sec 15.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 квітня 2019 21 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i5-8365U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.6 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 37x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1528 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 24 28
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8365U Сайт AMD Ryzen 5 4600G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 8365U чи AMD Ryzen 5 4600G?

AMD Ryzen 5 4600G краще завдяки потужнішій інтегрованій графіці (бал 25 проти 17). Він здатен запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як i5 8365U більше підходить для офісних завдань.

Чи варто обирати Intel Core i5 8365U для роботи з відео?

Для базового монтажу легких проектів i5 8365U підійде, але Ryzen 5 4600G значно швидше обробляє відео завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 9348 проти 3676).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i5 8365U споживає менше енергії в реальних сценаріях, що робить його кращим для ультрабуків з тривалою автономністю.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 4600G для компіляції коду?

Так, Ryzen 5 4600G чудово підходить для компіляції: його результат 48.4 Klines/s майже вдвічі вищий за i5 8365U (24.9 Klines/s), що суттєво пришвидшує роботу програміста.

Який процесор кращий для багатозадачності?

AMD Ryzen 5 4600G значно краще справляється з багатозадачністю завдяки вищому багатоядерному балу Passmark (16066 проти 6114) та Geekbench 6 (6725 проти 3543).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.