Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8365U vs AMD Ryzen 3 5300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8365U та AMD Ryzen 3 5300G – це два процесори для ноутбуків, які орієнтовані на різні завдання. Перший вийшов у 2019 році та належить до лінійки Intel Whiskey Lake, другий – представник серії AMD Ryzen 5000G (Cezanne) 2021 року. Обидва мають 4 ядра, однак Ryzen 3 5300G пропонує 8 потоків проти 8 у i5-8365U, що впливає на багатозадачність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 5300G значно випереджає Intel Core i5 8365U за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже вдвічі вищий (8452 проти 3676). Також Ryzen демонструє кращу однопотокову швидкість (Geekbench 6: 1797 проти 1391) та потужнішу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор без дискретної відеокарти. Енергоефективність обох моделей на високому рівні, але Ryzen 3 5300G забезпечує суттєво вищу продуктивність у робочих завданнях, таких як компіляція коду або обробка фото.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 3 5300G має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (8452) порівняно з i5-8365U (3676), що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 5300G отримав оцінку 24 проти 17 у i5-8365U, що означає кращу продуктивність у легких іграх та відеомонтажі.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 3 5300G випереджає i5-8365U в Geekbench 6 (1797 проти 1391) та Passmark одноядерний (3038 проти 2126).
  • Обробка даних: Ryzen 3 5300G швидше стискає файли (621,8 MB/s проти 383,8 MB/s) та обробляє текст (190 pages/s проти 82,3 pages/s).
  • Рік випуску: i5-8365U вийшов у 2019 році, а Ryzen 3 5300G – у 2021, тому останній має новішу архітектуру та кращу підтримку сучасних технологій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1158 1280
Cinebench R23 (багатоядерний) 3676 8452

GeekBench v6

File compression 383.8 MB/sec 621.8 MB/sec
Clang compilation 24.9 Klines/sec 38 Klines/sec
HTML 5 Browser 105.5 pages/sec 118.8 pages/sec
PDF Renderer 120.2 Mpixels/sec 176 Mpixels/sec
Text processing 82.3 pages/sec 190 pages/sec
Background blur 15.4 images/sec 33.5 images/sec
Photo processing 34.4 images/sec 56 images/sec
Ray tracing 4.52 Mpixels/sec 9.76 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1391 1797
Geekbench 6 (багатоядерний) 3543 6189

PassMark

Integer math 22.5 GOps/sec 44 GOps/sec
Floating point math 13.5 GOps/sec 24.5 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 31M Primes/sec
Random string sorting 10.4M Strings/sec 16.3M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 9.8 GBytes/sec
Data compression 78.4 MBytes/sec 161.8 MBytes/sec
Physics 429 Frames/sec 578 Frames/sec
Extended instructions 5.2B Matrices/sec 11.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2126 3038
Passmark CPU (багатоядерний) 6114 12902

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 квітня 2019 13 квітня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-8365U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 6

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1.6 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 40x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1528 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1700 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс 1,31 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8365U Сайт AMD Ryzen 3 5300G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 24
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 8365U чи AMD Ryzen 3 5300G?

AMD Ryzen 3 5300G має потужнішу інтегровану графіку (оцінка 24 проти 17), тому він краще підходить для ігор без дискретної відеокарти, забезпечуючи вищий FPS у легких та середніх проектах.

У чому різниця в багатозадачності між i5-8365U та Ryzen 3 5300G?

Ryzen 3 5300G значно швидший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний 8452 проти 3676, що робить його кращим для роботи з відео, 3D-моделюванням та компіляцією коду.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i5 8365U чи AMD Ryzen 3 5300G?

Обидва отримали максимальну оцінку енергоефективності (100), тому вони однаково економні в енергоспоживанні. Різниця в продуктивності не впливає на тепловиділення в типових сценаріях.

Чи варто купувати Intel Core i5 8365U у 2024 році?

i5-8365U все ще придатний для офісних завдань та веб-серфінгу, але Ryzen 3 5300G пропонує значно вищу продуктивність за подібну ціну, тому для нових покупок краще обрати AMD.

Який процесор швидше обробляє фото та відео?

Ryzen 3 5300G обробляє 56 images/sec проти 34,4 images/sec у i5-8365U, а також швидше розмиває фон (33,5 images/sec проти 15,4 images/sec), що робить його кращим для фото- та відеоредагування.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.