Intel Core i5 8365U vs AMD Ryzen 3 5300U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8365U (2019) та AMD Ryzen 3 5300U (2021) — два популярних мобільних процесори для ультрабуків та тонких ноутбуків. Обидва мають відмінну енергоефективність, але суттєво відрізняються за архітектурою, кількістю ядер та продуктивністю в сучасних задачах. У цьому порівнянні ми детально розберемо їхні сильні та слабкі сторони на основі реальних тестів.

Intel Core i5 8365U Intel Core i5 8365U 42
vs
AMD Ryzen 3 5300U AMD Ryzen 3 5300U 43

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 5300U випереджає Intel Core i5 8365U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 4637 проти 3676) та інтегрованою графікою, що робить його кращим вибором для роботи з відео, фото та легкими іграми. Водночас Intel демонструє вищу швидкість у веб-браузингу (HTML5 Browser: 105.5 проти 86.4 pages/sec) і компресії файлів. Якщо вам потрібна більш сучасна платформа з кращою багатозадачністю — обирайте Ryzen 3 5300U.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 3 5300U має новішу архітектуру (Zen 2, 2021 рік) проти Intel Whiskey Lake (2019), що забезпечує кращу продуктивність на ват.
  • Ryzen 3 5300U значно швидший у багатоядерних задачах: Cinebench R23 багатоядерний 4637 проти 3676 у Intel.
  • Інтегрована графіка AMD Radeon Graphics (19 балів) перевершує Intel UHD Graphics 620 (17 балів), що дає перевагу в рендерингу та фотообробці.
  • Intel Core i5 8365U виграє в однопотокових веб-задачах: HTML5 Browser 105.5 pages/sec проти 86.4 у AMD.
  • Ryzen 3 5300U демонструє кращу швидкість у текстових задачах (125.9 pages/sec проти 82.3) та компіляції коду (30 Klines/sec проти 24.9).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 383.8 MB/sec 363 MB/sec
Clang compilation 24.9 Klines/sec 30 Klines/sec
HTML 5 Browser 105.5 pages/sec 86.4 pages/sec
PDF Renderer 120.2 Mpixels/sec 138.7 Mpixels/sec
Text processing 82.3 pages/sec 125.9 pages/sec
Background blur 15.4 images/sec 26.3 images/sec
Photo processing 34.4 images/sec 41.6 images/sec
Ray tracing 4.52 Mpixels/sec 7.05 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 22.5 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Floating point math 13.5 GOps/sec 17.9 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 10.4M Strings/sec 14.1M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 78.4 MBytes/sec 133.1 MBytes/sec
Physics 429 Frames/sec 423 Frames/sec
Extended instructions 5.2B Matrices/sec 8.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 квітня 2019 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 2 (Lucienne)
Номер моделі i5-8365U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1.6 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 3.8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 26x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 10-25 Вт
Сокет BGA-1528 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8365U Сайт AMD Ryzen 3 5300U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 8365U чи AMD Ryzen 3 5300U?

AMD Ryzen 3 5300U має потужнішу інтегровану графіку, тому краще підходить для легких ігор та рендерингу. Intel Core i5 8365U поступається в графічних завданнях.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 3 5300U замість Intel Core i5 8365U?

Так, якщо вам потрібна багатозадачність, робота з відео або компіляція коду. Ryzen 3 5300U помітно швидший у багатоядерних тестах і має сучаснішу платформу.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i5 8365U чи AMD Ryzen 3 5300U?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії в типових сценаріях використання.

Чи підходить Intel Core i5 8365U для сучасних офісних завдань?

Так, Intel Core i5 8365U добре справляється з офісними програмами, веб-серфінгом і текстовими задачами, але може поступатися Ryzen 3 5300U у важчих багатопотокових навантаженнях.

Який процесор краще для роботи з фото та відео: Intel Core i5 8365U чи AMD Ryzen 3 5300U?

AMD Ryzen 3 5300U краще підходить для фото- та відеообробки завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та швидшому рендерингу (Ray tracing: 7.05 проти 4.52 Mpixels/sec).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.