Intel Core i5 8365U vs AMD Ryzen 3 7320U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обираєте ноутбук для роботи або навчання? Тоді вам варто порівняти два популярних процесори: Intel Core i5 8365U (2019 рік) та AMD Ryzen 3 7320U (2023 рік). Обидва належать до енергоефективних U-серій, але мають різну архітектуру та роки виходу. Ми проаналізували їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 8365U Intel Core i5 8365U 42
vs
AMD Ryzen 3 7320U AMD Ryzen 3 7320U 42

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 7320U виграє в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 4445 проти 3676) та має кращу інтегровану графіку (Ray tracing: 6.68 проти 4.52 Mpixels/sec). Водночас Intel Core i5 8365U демонструє вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (1391 проти 1184) і кращу швидкість у File compression (383.8 MB/sec). Якщо вам потрібна енергоефективність та сучасність — обирайте Ryzen 3 7320U. Для старих застосунків, де важлива частота одного ядра, Intel залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 3 7320U значно швидший у Cinebench R23 (багатоядерний) — 4445 проти 3676, що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 8365U лідирує в Geekbench 6 (одноядерний) — 1391 проти 1184, що краще для старих ігор та простих застосунків.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 3 7320U має кращі показники в Ray tracing (6.68 проти 4.52 Mpixels/sec) та Background blur (21.8 проти 15.4 images/sec).
  • Рік виходу: Intel Core i5 8365U вийшов у 2019 році, а AMD Ryzen 3 7320U — у 2023, тому AMD пропонує новішу архітектуру та підтримку сучасних технологій.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але новіший техпроцес AMD може забезпечити кращу автономність у ноутбуках.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 383.8 MB/sec 348.1 MB/sec
Clang compilation 24.9 Klines/sec 25.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 105.5 pages/sec 83.2 pages/sec
PDF Renderer 120.2 Mpixels/sec 115.8 Mpixels/sec
Text processing 82.3 pages/sec 110.3 pages/sec
Background blur 15.4 images/sec 21.8 images/sec
Photo processing 34.4 images/sec 38.1 images/sec
Ray tracing 4.52 Mpixels/sec 6.68 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 22.5 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 13.5 GOps/sec 14.1 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 10.4M Strings/sec 13.9M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 78.4 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 429 Frames/sec 437 Frames/sec
Extended instructions 5.2B Matrices/sec 5.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 квітня 2019 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 2 (Mendocino)
Номер моделі i5-8365U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1.6 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 24x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1528 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- LPDDR5-5500
Макс. розмір 64 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8365U Сайт AMD Ryzen 3 7320U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 4
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 8365U чи AMD Ryzen 3 7320U?

AMD Ryzen 3 7320U має кращу інтегровану графіку (вищі показники Ray tracing та Background blur), тому він більше підходить для легких ігор. Intel Core i5 8365U може бути трохи швидшим у старих іграх завдяки вищій однопотоковій продуктивності.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 8365U у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний варіант для офісних завдань, веб-серфінгу та роботи з документами. Однак для сучасних застосунків і мультимедіа краще обрати новіший AMD Ryzen 3 7320U.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i5 8365U чи AMD Ryzen 3 7320U?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але AMD Ryzen 3 7320U використовує новіший техпроцес, що може забезпечити кращу автономність у ноутбуках.

Чи підходить AMD Ryzen 3 7320U для відеомонтажу?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 4445) та кращій інтегрованій графіці, Ryzen 3 7320U краще справляється з рендерингом та обробкою відео, ніж Intel Core i5 8365U.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Intel Core i5 8365U має вищу однопотокову продуктивність за Geekbench 6 (1391 проти 1184), що дає перевагу в застосунках, які використовують лише одне ядро.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.