Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8365U vs AMD Ryzen 3 8440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8365U та AMD Ryzen 3 8440U — це два мобільні процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь. Intel вийшов у 2019 році, тоді як AMD — на чотири роки пізніше. Обидва орієнтовані на енергоефективність, але суттєво відрізняються за архітектурою та продуктивністю. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: частотами, кешем, бенчмарками та ігровою здатністю.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 8440U значно випереджає Intel Core i5 8365U завдяки новішій архітектурі та вищій продуктивності. Він демонструє кращі результати в усіх бенчмарках: Cinebench R23 (багатоядерний) — 9089 проти 3676, Geekbench 6 (одноядерний) — 2407 проти 1391. Ryzen 3 8440U також має вищий загальний рейтинг (53 проти 42) і кращу інтегровану графіку. Якщо ви обираєте між цими двома, AMD є очевидним переможцем.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 3 8440U має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 9089 проти 3676 у Intel.
  • У однопотокових завданнях Ryzen 3 8440U також лідирує: Geekbench 6 одноядерний — 2407 проти 1391.
  • Інтегрована графіка AMD Ryzen 3 8440U отримала 31 бал проти 17 у Intel Core i5 8365U, що робить її більш придатною для легких ігор.
  • AMD вийшов у 2023 році, тоді як Intel — у 2019, що пояснює технологічний розрив: новіша архітектура та вищі частоти.
  • Загальний рейтинг AMD Ryzen 3 8440U становить 53 бали, тоді як Intel Core i5 8365U — лише 42, що підтверджує перевагу першого.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1158 1610
Cinebench R23 (багатоядерний) 3676 9089

GeekBench v6

File compression 383.8 MB/sec Немає даних
Clang compilation 24.9 Klines/sec Немає даних
HTML 5 Browser 105.5 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 120.2 Mpixels/sec Немає даних
Text processing 82.3 pages/sec Немає даних
Background blur 15.4 images/sec Немає даних
Photo processing 34.4 images/sec Немає даних
Ray tracing 4.52 Mpixels/sec Немає даних
Geekbench 6 (одноядерний) 1391 2407
Geekbench 6 (багатоядерний) 3543 6980

PassMark

Integer math 22.5 GOps/sec 37.5 GOps/sec
Floating point math 13.5 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 10.4M Strings/sec 17.7M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 78.4 MBytes/sec 146.3 MBytes/sec
Physics 429 Frames/sec 685 Frames/sec
Extended instructions 5.2B Matrices/sec 11.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2126 3648
Passmark CPU (багатоядерний) 6114 12805

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 квітня 2019 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-8365U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 740M

Процесор

Ядер 4 1
Потоковий 8 2
Частота 1.6 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 30x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 3
Потоковий Немає даних 6
Частота Немає даних 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.3 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1528 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 20,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 4
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс 1,28 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8365U Сайт AMD Ryzen 3 8440U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 14
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8365U чи AMD Ryzen 3 8440U?

AMD Ryzen 3 8440U кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці (31 бал проти 17) та вищій однопотоковій продуктивності.

Чи варто купувати Intel Core i5 8365U у 2024 році?

Intel Core i5 8365U застарів: його продуктивність значно нижча за сучасні аналоги, тому для нових завдань краще обрати AMD Ryzen 3 8440U.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони рівні за цим параметром.

Наскільки AMD Ryzen 3 8440U швидший у роботі з відео?

AMD Ryzen 3 8440U значно швидший: у Cinebench R23 багатоядерний тест він набирає 9089 балів проти 3676 у Intel, що вказує на кращу обробку відео.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 3 8440U має вищу однопотокову продуктивність: 63 бали проти 41 у Intel Core i5 8365U.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.