Intel Core i5 8365U vs AMD Ryzen 5 2600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8365U та AMD Ryzen 5 2600X – це два процесори, створені для різних завдань. Перший – енергоефективний чіп для ультрабуків (TDP 15 Вт), другий – потужний настільний CPU для ігрових та робочих збірок (TDP 95 Вт). У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i5 8365U Intel Core i5 8365U 42
vs
AMD Ryzen 5 2600X AMD Ryzen 5 2600X 43

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 2600X значно випереджає Intel Core i5 8365U в багатопотокових завданнях завдяки 6 ядрам та 12 потокам (проти 4 ядер та 8 потоків). Він удвічі швидший у Cinebench R23 багатоядерному тесті (7523 vs 3676) та в Passmark багатоядерному (13908 vs 6114). Однак i5 8365U виграє в енергоефективності та має інтегровану графіку, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у стаціонарному ПК – обирайте Ryzen 5 2600X.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 5 2600X має 6 ядер та 12 потоків, тоді як i5 8365U – 4 ядра та 8 потоків. Це дає AMD перевагу в багатозадачності та рендерингу.
  • Енергоспоживання: Intel i5 8365U розрахований на TDP 15 Вт (мобільний сегмент), а Ryzen 5 2600X – на 95 Вт (настільний сегмент). Для ноутбука i5 буде ефективнішим.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний тест Ryzen 5 2600X набирає 7523 бали, що вдвічі більше за 3676 балів у i5 8365U.
  • Одноядерна продуктивність: У Passmark одноядерний тест Ryzen 5 2600X показує 2383 бали, а i5 8365U – 2126 балів. AMD трохи швидший навіть в однопотокових завданнях.
  • Інтегрована графіка: i5 8365U має вбудоване графічне ядро Intel UHD Graphics, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти. Ryzen 5 2600X не має інтегрованої графіки – потрібна окрема відеокарта.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 383.8 MB/sec 528.6 MB/sec
Clang compilation 24.9 Klines/sec 46 Klines/sec
HTML 5 Browser 105.5 pages/sec 133.2 pages/sec
PDF Renderer 120.2 Mpixels/sec 172.1 Mpixels/sec
Text processing 82.3 pages/sec 112.6 pages/sec
Background blur 15.4 images/sec 24.5 images/sec
Photo processing 34.4 images/sec 52.9 images/sec
Ray tracing 4.52 Mpixels/sec 9.89 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 22.5 GOps/sec 47.5 GOps/sec
Floating point math 13.5 GOps/sec 24.3 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 10.4M Strings/sec 23M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 78.4 MBytes/sec 198.8 MBytes/sec
Physics 429 Frames/sec 697 Frames/sec
Extended instructions 5.2B Matrices/sec 7.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 квітня 2019 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake -
Номер моделі i5-8365U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.6 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 36x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 95 Вт
Сокет BGA-1528 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8365U Сайт AMD Ryzen 5 2600X
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 8365U чи AMD Ryzen 5 2600X?

AMD Ryzen 5 2600X значно кращий для ігор завдяки вищій багатоядерній та одноядерній продуктивності. Однак для нього обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Чи підходить Intel Core i5 8365U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Для легкого монтажу 1080p він підійде, але для 4K або складних проектів краще обрати Ryzen 5 2600X через більшу кількість ядер.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 8365U значно енергоефективніший (TDP 15 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків. Ryzen 5 2600X споживає 95 Вт і потребує потужного охолодження.

Чи можна порівнювати мобільний та настільний процесори?

Так, але варто враховувати різне призначення: i5 8365U для компактних ноутбуків, Ryzen 5 2600X для стаціонарних ПК. Порівняння показує, що настільний CPU значно потужніший.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i5 8365U має інтегровану графіку UHD Graphics, яка підходить для офісних завдань та відео. Ryzen 5 2600X не має вбудованої графіки – потрібна окрема відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.