Intel Core i5 8365U vs AMD Ryzen 5 3400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8365U та AMD Ryzen 5 3400G – це два процесори, що вийшли у 2019 році, але призначені для різних сценаріїв. Перший – енергоефективний мобільний чип для ультрабуків, другий – настільний гібридний APU з потужною інтегрованою графікою. Розглянемо їхні ключові параметри: кількість ядер, частоти, результати бенчмарків та енергоспоживання, щоб визначити, який варіант краще підходить для ваших завдань.

Intel Core i5 8365U Intel Core i5 8365U 42
vs
AMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 5 3400G 41

Короткий висновок. Intel Core i5 8365U виграє в однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 1391 vs 1196) та енергоефективності, що робить його ідеальним для офісних ноутбуків із тривалою автономністю. Натомість AMD Ryzen 5 3400G демонструє значно кращу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 4810 vs 3676) та потужнішу інтегровану графіку (Ray tracing: 6.96 vs 4.52 Mpixels/sec). Якщо вам потрібна мобільність і економія енергії – обирайте i5 8365U. Для настільного ПК з іграми без дискретної відеокарти краще підійде Ryzen 5 3400G.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i5 8365U має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 3400G – 4 ядра та 8 потоків, але завдяки вищій тактовій частоті (до 4.2 ГГц) AMD краще справляється з багатозадачністю.
  • Однопотокова продуктивність: Intel випереджає AMD у тестах Geekbench 6 (1391 vs 1196) та Passmark одноядерний (2126 vs 2331, але AMD має вищий показник, що вказує на перевагу в одноядерних завданнях у Passmark).
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 3400G значно потужніший у Cinebench R23 багатоядерний (4810 vs 3676) та Passmark багатоядерний (9253 vs 6114), що робить його кращим для відеомонтажу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 5 3400G оснащений графікою Radeon Vega 11, яка забезпечує вищу продуктивність у тестах Ray tracing (6.96 vs 4.52 Mpixels/sec) та Photo processing (38.8 vs 34.4 images/sec).
  • Енергоспоживання: Intel Core i5 8365U має TDP 15 Вт, що робить його значно енергоефективнішим за AMD Ryzen 5 3400G із TDP 65 Вт, тому i5 краще підходить для тонких ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 383.8 MB/sec 345.4 MB/sec
Clang compilation 24.9 Klines/sec 27.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 105.5 pages/sec 93.2 pages/sec
PDF Renderer 120.2 Mpixels/sec 131.8 Mpixels/sec
Text processing 82.3 pages/sec 108.6 pages/sec
Background blur 15.4 images/sec 17.6 images/sec
Photo processing 34.4 images/sec 38.8 images/sec
Ray tracing 4.52 Mpixels/sec 6.96 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 22.5 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 13.5 GOps/sec 16.1 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 10.4M Strings/sec 15.2M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 78.4 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 429 Frames/sec 494 Frames/sec
Extended instructions 5.2B Matrices/sec 5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 квітня 2019 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i5-8365U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 11

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1.6 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 37x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1528 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 11
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 192 704
TMUs 24 44
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 11
TGP 15 Вт 25 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8365U Сайт AMD Ryzen 5 3400G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 8
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор без дискретної відеокарти?

AMD Ryzen 5 3400G значно кращий завдяки потужній інтегрованій графіці Radeon Vega 11, яка забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх на низьких налаштуваннях.

Чи підходить Intel Core i5 8365U для ноутбука?

Так, це мобільний процесор із TDP 15 Вт, створений для ультрабуків. Він забезпечує хорошу однопотокову продуктивність і тривалу автономність, але не підходить для важких ігор.

Який процесор швидше в багатопотокових завданнях?

AMD Ryzen 5 3400G випереджає Intel у тестах Cinebench R23 багатоядерний (4810 vs 3676) та Passmark багатоядерний (9253 vs 6114), тому він кращий для відеомонтажу, рендерингу та компіляції.

Чи варто купувати Ryzen 5 3400G у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний настільний ПК з інтегрованою графікою для легких ігор та робочих завдань. Однак для сучасних ігор краще розглянути новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 8365U має TDP 15 Вт, що в 4 рази менше за AMD Ryzen 5 3400G (65 Вт). Тому i5 значно економніший і виділяє менше тепла, що ідеально для ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.