Intel Core i5 8365U vs AMD Ryzen 5 3500U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8365U та AMD Ryzen 5 3500U – два популярні мобільні процесори 2019 року, які часто зустрічаються в тонких ноутбуках. Обидва мають 4 ядра та 8 потоків, але відрізняються архітектурою та частотами. Core i5 8365U вийшов у квітні 2019 року, а Ryzen 5 3500U – у січні того ж року. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i5 8365U Intel Core i5 8365U 42
vs
AMD Ryzen 5 3500U AMD Ryzen 5 3500U 38

Короткий висновок. Intel Core i5 8365U випереджає AMD Ryzen 5 3500U за однопотоковою продуктивністю та в більшості бенчмарків: Cinebench R23 (одноядерний 1158 проти 765) і Geekbench 6 (одноядерний 1391 проти 1044). Він також швидше обробляє файли, компілює код і рендерить PDF. Однак Ryzen 5 3500U має вищий багатоядерний результат у Passmark (6942 проти 6114) і кращу швидкість обробки тексту. Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), тому вибір залежить від ваших завдань: Intel кращий для повсякденної роботи, AMD – для багатозадачності.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 8365U має значно вищу однопотокову продуктивність: 41 бал проти 29 у AMD Ryzen 5 3500U, що дає перевагу в більшості повсякденних завдань.
  • У Cinebench R23 (одноядерний) Intel набирає 1158 балів, тоді як AMD – лише 765, що робить Intel кращим для програм, чутливих до частоти ядра.
  • AMD Ryzen 5 3500U виграє в багатоядерному тесті Passmark: 6942 проти 6114, що свідчить про кращу продуктивність у багатозадачності.
  • Intel Core i5 8365U швидше обробляє файли (383.8 MB/s проти 310.7 MB/s) і компілює код (24.9 Klines/s проти 19.2 Klines/s).
  • AMD Ryzen 5 3500U показує трохи кращу швидкість обробки тексту (88.3 pages/s проти 82.3 pages/s), але відстає в інших бенчмарках, таких як HTML5 Browser і PDF Renderer.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 383.8 MB/sec 310.7 MB/sec
Clang compilation 24.9 Klines/sec 19.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 105.5 pages/sec 71.5 pages/sec
PDF Renderer 120.2 Mpixels/sec 92 Mpixels/sec
Text processing 82.3 pages/sec 88.3 pages/sec
Background blur 15.4 images/sec 11.3 images/sec
Photo processing 34.4 images/sec 28 images/sec
Ray tracing 4.52 Mpixels/sec 4.41 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 22.5 GOps/sec 25.1 GOps/sec
Floating point math 13.5 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 15M Primes/sec
Random string sorting 10.4M Strings/sec 11.2M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 6.1 GBytes/sec
Data compression 78.4 MBytes/sec 95.9 MBytes/sec
Physics 429 Frames/sec 370 Frames/sec
Extended instructions 5.2B Matrices/sec 3.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 квітня 2019 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i5-8365U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1.6 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 21x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 12-35 Вт
Сокет BGA-1528 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR4-2400
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8365U Сайт AMD Ryzen 5 3500U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8365U чи AMD Ryzen 5 3500U?

Обидва процесори мають слабку інтегровану графіку (17 і 16 балів відповідно), тому для ігор вони не підходять. Для комфортного геймінгу потрібна дискретна відеокарта.

Чи варто вибирати Intel Core i5 8365U для роботи з офісними програмами?

Так, Intel Core i5 8365U краще підходить для офісних завдань завдяки вищій однопотоковій продуктивності та швидшій обробці файлів і PDF.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони споживають приблизно однакову кількість енергії під навантаженням.

Чи можна порівнювати ці процесори за багатопотоковою продуктивністю?

Так, AMD Ryzen 5 3500U має невелику перевагу в багатопотокових тестах, таких як Passmark, але Intel випереджає в Cinebench R23 (багатоядерний) та Geekbench.

Який процесор вийшов раніше і чи впливає це на вибір?

AMD Ryzen 5 3500U вийшов у січні 2019 року, а Intel Core i5 8365U – у квітні 2019 року. Різниця невелика, тому вибір залежить від продуктивності, а не дати виходу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.