Intel Core i5 8365U vs AMD Ryzen 5 3600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8365U та AMD Ryzen 5 3600 — це процесори різних класів, які вийшли майже одночасно у 2019 році. Перший призначений для ультрабуків із акцентом на енергоефективність, другий — для настільних ПК із високою багатопотоковою продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i5 8365U Intel Core i5 8365U 42
vs
AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600 47

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 3600 значно випереджає Intel Core i5 8365U в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 9501 проти 3676, Geekbench 6 багатоядерний — 7249 проти 3543. Ryzen 5 3600 також швидший у компіляції, архівуванні та рендерингу. Однак i5 8365U має інтегровану графіку та нижче енергоспоживання, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Ryzen 5 3600. Для автономного ноутбука з офісними завданнями — i5 8365U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 3600 має майже в 2.6 рази вищий результат у Cinebench R23 (9501 проти 3676), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 3600 також попереду — Geekbench 6 одноядерний 1662 проти 1391, що забезпечує швидшу роботу в іграх та повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i5 8365U споживає значно менше (15 Вт TDP) порівняно з Ryzen 5 3600 (65 Вт TDP), що робить його кращим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i5 8365U має вбудоване відеоядро (UHD Graphics 620), тоді як Ryzen 5 3600 потребує дискретної відеокарти для виведення зображення.
  • Призначення: i5 8365U — мобільний процесор для ультрабуків, Ryzen 5 3600 — настільний CPU для продуктивних ПК та ігрових систем.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 383.8 MB/sec 660.6 MB/sec
Clang compilation 24.9 Klines/sec 59 Klines/sec
HTML 5 Browser 105.5 pages/sec 146 pages/sec
PDF Renderer 120.2 Mpixels/sec 207.8 Mpixels/sec
Text processing 82.3 pages/sec 143.3 pages/sec
Background blur 15.4 images/sec 37 images/sec
Photo processing 34.4 images/sec 54.2 images/sec
Ray tracing 4.52 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 22.5 GOps/sec 48.8 GOps/sec
Floating point math 13.5 GOps/sec 28.7 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 108M Primes/sec
Random string sorting 10.4M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 14 GBytes/sec
Data compression 78.4 MBytes/sec 220.1 MBytes/sec
Physics 429 Frames/sec 1159 Frames/sec
Extended instructions 5.2B Matrices/sec 14.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 квітня 2019 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i5-8365U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.6 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 36x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1528 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8365U Сайт AMD Ryzen 5 3600
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 8365U чи AMD Ryzen 5 3600?

AMD Ryzen 5 3600 значно краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 2567 проти 2126) та відсутності обмежень за TDP. Однак для ігор обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Чи можна порівнювати мобільний i5 8365U з настільним Ryzen 5 3600?

Так, але це порівняння різних класів: i5 8365U створений для енергоефективності в ноутбуках, а Ryzen 5 3600 — для максимальної продуктивності в стаціонарних ПК. Вони підходять для різних сценаріїв використання.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i5 8365U споживає всього 15 Вт, тоді як AMD Ryzen 5 3600 — 65 Вт. Для ноутбуків i5 8365U є значно економнішим.

Чи має AMD Ryzen 5 3600 інтегровану графіку?

Ні, Ryzen 5 3600 не має вбудованого відеоядра. Для роботи з ним обов'язково потрібна дискретна відеокарта, на відміну від Intel Core i5 8365U, який має інтегровану графіку UHD 620.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D-моделюванням?

AMD Ryzen 5 3600 значно швидший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний 9501 проти 3676, а також Ray tracing 12.9 проти 4.52 Mpixels/sec. Він краще підходить для рендерингу та компіляції.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.