Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8365U vs AMD Ryzen 5 3600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8365U та AMD Ryzen 5 3600X — це два процесори, що належать до різних сегментів. Перший створений для мобільних пристроїв з акцентом на енергоефективність, другий — для настільних систем, де важлива максимальна обчислювальна потужність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності за тестами, енергоспоживанням та сценаріями використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 3600X значно випереджає Intel Core i5 8365U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 9526 проти 3676) та однопотоковими тестами (Geekbench 6: 1799 проти 1391). Він також демонструє кращі результати в обробці файлів, рендерингу та компіляції. Однак i5 8365U є більш енергоефективним рішенням для ноутбуків, де важлива автономність. Якщо вам потрібен потужний настільний ПК — обирайте Ryzen 5 3600X, для мобільної роботи — Intel Core i5 8365U.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 3600X має значно вищу багатопотокову продуктивність: у Cinebench R23 він набирає 9526 балів проти 3676 у Intel Core i5 8365U.
  • У тесті Geekbench 6 (багатоядерний) Ryzen 5 3600X отримує 7670 балів, що більш ніж удвічі перевищує результат i5 8365U (3543).
  • Швидкість компіляції Clang у Ryzen 5 3600X становить 64.8 Klines/sec, тоді як у Intel — лише 24.9 Klines/sec, що робить AMD кращим для розробників.
  • Intel Core i5 8365U споживає менше енергії (TDP 15 Вт), що робить його ідеальним для тонких ноутбуків, тоді як Ryzen 5 3600X (TDP 95 Вт) потребує потужнішого охолодження.
  • У тесті Passmark CPU (багатоядерний) Ryzen 5 3600X набирає 18193 бали, що втричі більше за 6114 балів Intel Core i5 8365U.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1158 1323
Cinebench R23 (багатоядерний) 3676 9526

GeekBench v6

File compression 383.8 MB/sec 713.7 MB/sec
Clang compilation 24.9 Klines/sec 64.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 105.5 pages/sec 156.1 pages/sec
PDF Renderer 120.2 Mpixels/sec 232.9 Mpixels/sec
Text processing 82.3 pages/sec 149.6 pages/sec
Background blur 15.4 images/sec 39 images/sec
Photo processing 34.4 images/sec 54 images/sec
Ray tracing 4.52 Mpixels/sec 13.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1391 1799
Geekbench 6 (багатоядерний) 3543 7670

PassMark

Integer math 22.5 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Floating point math 13.5 GOps/sec 29.4 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 110M Primes/sec
Random string sorting 10.4M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 78.4 MBytes/sec 224.5 MBytes/sec
Physics 429 Frames/sec 1191 Frames/sec
Extended instructions 5.2B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2126 2652
Passmark CPU (багатоядерний) 6114 18193

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 квітня 2019 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Немає даних
Номер моделі i5-8365U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.6 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 38x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 95 Вт
Сокет BGA-1528 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1100 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8365U Сайт AMD Ryzen 5 3600X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 8365U чи AMD Ryzen 5 3600X?

AMD Ryzen 5 3600X значно потужніший завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи можна порівнювати мобільний i5 8365U з настільним Ryzen 5 3600X?

Так, але це порівняння різних класів: i5 8365U — енергоефективний мобільний процесор, а Ryzen 5 3600X — потужний настільний. Для ноутбука обирайте i5, для ПК — Ryzen.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та рендерингу?

AMD Ryzen 5 3600X значно швидше справляється з рендерингом (Cinebench R23 багатоядерний: 9526 проти 3676) та обробкою фото (54 images/sec проти 34.4). Він є кращим вибором для творчих завдань.

Чи має Intel Core i5 8365U вбудовану графіку?

Так, i5 8365U має інтегровану графіку Intel UHD Graphics 620, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти. Ryzen 5 3600X не має вбудованої графіки, тому потребує окремої відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 8365U значно енергоефективніший завдяки низькому TDP (15 Вт). Ryzen 5 3600X споживає 95 Вт, тому вимагає потужнішого охолодження та блоку живлення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.