Intel Core i5 8365U vs AMD Ryzen 5 3600XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8365U та AMD Ryzen 5 3600XT — це процесори різних класів, які часто порівнюють при виборі між мобільним ультрабуком і потужним настільним ПК. Перший створений для тонких ноутбуків з акцентом на енергоефективність, другий — для продуктивних робочих станцій та ігрових систем. У цьому матеріалі ми детально проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 8365U Intel Core i5 8365U 42
vs
AMD Ryzen 5 3600XT AMD Ryzen 5 3600XT 49

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 3600XT значно випереджає Intel Core i5 8365U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 9696 проти 3676) і однопотоковими тестами (Geekbench 6 одноядерний: 1821 проти 1391). Ryzen також має вищу швидкість у задачах компіляції, обробки фото та рендерингу. Однак i5 8365U виграє в енергоефективності та підходить для автономних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор — обирайте Ryzen 5 3600XT. Для мобільності та компактності — Intel Core i5 8365U.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 3600XT має 6 ядер і 12 потоків, тоді як Intel Core i5 8365U — 4 ядра та 8 потоків, що дає Ryzen перевагу в багатозадачності.
  • Ryzen 5 3600XT значно потужніший у багатоядерних тестах: Cinebench R23 (9696 проти 3676) та Geekbench 6 (7613 проти 3543).
  • У однопотокових завданнях Ryzen також лідирує: Geekbench 6 одноядерний 1821 проти 1391 у Intel.
  • Intel Core i5 8365U орієнтований на мобільні пристрої з низьким енергоспоживанням, тоді як Ryzen 5 3600XT — настільний процесор із вищою продуктивністю та TDP.
  • Ryzen 5 3600XT демонструє кращі результати у файловому стисненні (738.4 MB/s проти 383.8 MB/s) та компіляції (60.2 Klines/s проти 24.9 Klines/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 383.8 MB/sec 738.4 MB/sec
Clang compilation 24.9 Klines/sec 60.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 105.5 pages/sec 154.6 pages/sec
PDF Renderer 120.2 Mpixels/sec 211.2 Mpixels/sec
Text processing 82.3 pages/sec 150.2 pages/sec
Background blur 15.4 images/sec 37.2 images/sec
Photo processing 34.4 images/sec 57.4 images/sec
Ray tracing 4.52 Mpixels/sec 13.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 22.5 GOps/sec 51.7 GOps/sec
Floating point math 13.5 GOps/sec 30.2 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 113M Primes/sec
Random string sorting 10.4M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 14.7 GBytes/sec
Data compression 78.4 MBytes/sec 231.4 MBytes/sec
Physics 429 Frames/sec 1219 Frames/sec
Extended instructions 5.2B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 квітня 2019 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i5-8365U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.6 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 36x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 95 Вт
Сокет BGA-1528 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8365U Сайт AMD Ryzen 5 3600XT
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 8365U чи AMD Ryzen 5 3600XT?

AMD Ryzen 5 3600XT значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності. Intel Core i5 8365U має інтегровану графіку, але її потужність обмежена, тому для сучасних ігор краще обрати Ryzen з дискретною відеокартою.

Чи варто купувати Intel Core i5 8365U в 2024 році?

Intel Core i5 8365U все ще може бути актуальним для офісних завдань, веб-серфінгу та мультимедіа завдяки низькому енергоспоживанню. Однак для ресурсоємних програм або ігор краще розглянути сучасніші моделі.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i5 8365U чи AMD Ryzen 5 3600XT?

Intel Core i5 8365U спроектований для мобільних пристроїв і має значно нижчий TDP (15 Вт), що робить його набагато енергоефективнішим за AMD Ryzen 5 3600XT (TDP 95 Вт). Для ноутбуків з автономністю i5 кращий вибір.

Чи можна порівнювати Intel Core i5 8365U та AMD Ryzen 5 3600XT для роботи з відео?

Так, але AMD Ryzen 5 3600XT значно швидше справляється з рендерингом та обробкою відео завдяки більшій кількості ядер і вищим частотам. Intel Core i5 8365U підійде лише для легкого монтажу.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва процесори мають інтегровану графіку, але AMD Ryzen 5 3600XT отримав вищий бал за цим параметром (27 проти 17 у Intel). Проте для ігор або графічних завдань все одно рекомендується дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.