Intel Core i5 8365U vs AMD Ryzen 5 4600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8365U та AMD Ryzen 5 4600H – це два популярні процесори для ноутбуків, які належать до різних поколінь і орієнтовані на різні завдання. Перший – енергоефективний чип Intel для ультрабуків, другий – потужний мобільний процесор AMD для ігрових і робочих ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та визначимо, який варіант краще підходить для ваших потреб.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 4600H значно випереджає Intel Core i5 8365U в багатопотокових завданнях завдяки 6 ядрам і 12 потокам проти 4 ядер і 8 потоків у Intel. У бенчмарках, як-от Cinebench R23 багатоядерний, Ryzen набирає 7935 балів проти 3676 у конкурента, що робить його кращим вибором для відеомонтажу, компіляції та ігор. Водночас i5 8365U демонструє гідну однопотокову продуктивність і високу енергоефективність, що підходить для офісних завдань та тривалої автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність – обирайте Ryzen 5 4600H, якщо економія енергії – Intel.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 4600H має 6 ядер і 12 потоків, тоді як Intel Core i5 8365U – 4 ядра і 8 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen 5 4600H набирає 7935 балів, що більш ніж удвічі перевищує результат Intel (3676 балів).
  • Ryzen 5 4600H значно швидший у компіляції коду (Clang): 44.8 Klines/sec проти 24.9 Klines/sec у Intel.
  • Інтегрована графіка Ryzen 5 4600H отримує вищий бал (22 проти 17), що дозволяє комфортніше працювати з графікою та легкими іграми.
  • Intel Core i5 8365U вийшов у квітні 2019 року, а Ryzen 5 4600H – у січні 2020, що робить AMD більш сучасним рішенням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 383.8 MB/sec 389.7 MB/sec
Clang compilation 24.9 Klines/sec 44.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 105.5 pages/sec 102.7 pages/sec
PDF Renderer 120.2 Mpixels/sec 161 Mpixels/sec
Text processing 82.3 pages/sec 131.6 pages/sec
Background blur 15.4 images/sec 30.7 images/sec
Photo processing 34.4 images/sec 42.3 images/sec
Ray tracing 4.52 Mpixels/sec 11 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 22.5 GOps/sec 46.3 GOps/sec
Floating point math 13.5 GOps/sec 27.2 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 28M Primes/sec
Random string sorting 10.4M Strings/sec 22.1M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 78.4 MBytes/sec 205.4 MBytes/sec
Physics 429 Frames/sec 633 Frames/sec
Extended instructions 5.2B Matrices/sec 13.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 квітня 2019 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i5-8365U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.6 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 30x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1528 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8365U Сайт AMD Ryzen 5 4600H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8365U чи AMD Ryzen 5 4600H?

AMD Ryzen 5 4600H кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій багатопотоковій продуктивності, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи підходить Intel Core i5 8365U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Для легкого монтажу та перегляду відео його продуктивності достатньо, однак для серйозних проєктів краще обрати Ryzen 5 4600H через удвічі вищу багатоядерну потужність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i5 8365U традиційно споживає менше енергії (TDP 15W), що робить його кращим для ультрабуків із тривалим часом автономної роботи.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 8365U у 2024 році?

Це залежить від завдань. Для офісних програм, серфінгу та перегляду відео він все ще актуальний, але для ігор або роботи з важким ПЗ краще розглянути Ryzen 5 4600H або новіші моделі.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

AMD Ryzen 5 4600H значно кращий завдяки 6 ядрам і 12 потокам, що дозволяє запускати багато програм одночасно без втрати продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.