Intel Core i5 8365U vs AMD Ryzen 5 5600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8365U та AMD Ryzen 5 5600 — це процесори різних поколінь і цільових сегментів. Перший створений для ультрабуків з акцентом на енергоефективність, другий — потужне рішення для настільних ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600 значно перевершує Intel Core i5 8365U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 10662 проти 3676) та однопотоковою (Geekbench 6: 2091 проти 1391). Він також виграє в ігрових та робочих завданнях, як-от компіляція коду чи обробка фото. Однак i5 8365U має нижче енергоспоживання, що робить його кращим вибором для компактних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для стаціонарного ПК, обирайте Ryzen 5 5600.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 5600 майже втричі швидший у Cinebench R23 (10662 проти 3676 балів).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 5600 на 34% швидший у Geekbench 6 (2091 проти 1391).
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий показник (100), але i5 8365U споживає менше (15 Вт TDP проти 65 Вт).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 5600 має кращу вбудовану графіку (31 проти 17 балів), що важливо для систем без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: i5 8365U вийшов у 2019 році, Ryzen 5 5600 — у 2022, що пояснює різницю в архітектурі та продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 383.8 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 24.9 Klines/sec 64.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 105.5 pages/sec 191.6 pages/sec
PDF Renderer 120.2 Mpixels/sec 269.6 Mpixels/sec
Text processing 82.3 pages/sec 217.4 pages/sec
Background blur 15.4 images/sec 29.5 images/sec
Photo processing 34.4 images/sec 70.7 images/sec
Ray tracing 4.52 Mpixels/sec 16.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 22.5 GOps/sec 69 GOps/sec
Floating point math 13.5 GOps/sec 38.9 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 136M Primes/sec
Random string sorting 10.4M Strings/sec 25.9M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 15.6 GBytes/sec
Data compression 78.4 MBytes/sec 251.7 MBytes/sec
Physics 429 Frames/sec 1294 Frames/sec
Extended instructions 5.2B Matrices/sec 16.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 квітня 2019 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i5-8365U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.6 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 35x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1528 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8365U Сайт AMD Ryzen 5 5600
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 24
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 5 5600 значно кращий завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, що забезпечує більше FPS у сучасних іграх.

Чи можна використовувати Intel Core i5 8365U для роботи з відео?

Так, але він поступається Ryzen 5 5600 у завданнях, як-от рендеринг або компіляція, через меншу кількість ядер і нижчу частоту.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 8365U споживає значно менше енергії (TDP 15 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи підходить AMD Ryzen 5 5600 для офісних завдань?

Так, він чудово справляється з офісними програмами, але його потужність надлишкова для простих завдань — i5 8365U буде достатньо.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 5600 має вищий показник інтегрованої графіки (31 проти 17), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.