Intel Core i5 8365U vs AMD Ryzen 5 5600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8365U та AMD Ryzen 5 5600H — це процесори для ноутбуків, але вони належать до різних поколінь і класів. Перший вийшов у 2019 році як енергоефективне рішення для офісних та ультрабуків, тоді як другий, представлений у 2021 році, орієнтований на продуктивні ігрові та робочі лептопи. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів та сфери застосування.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600H значно випереджає Intel Core i5 8365U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 9699 проти 3676), що робить його кращим вибором для ресурсомістких завдань, таких як рендеринг, компіляція коду та ігри. Водночас i5 8365U демонструє гідну однопотокову продуктивність і високу енергоефективність, що підходить для повсякденних завдань та роботи від батареї. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте Ryzen 5 5600H, для офісних сценаріїв та тривалої автономності — i5 8365U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 5600H майже в 2.6 рази швидший у Cinebench R23 багатоядерному (9699 проти 3676), що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 5 5600H також лідирує в одноядерних тестах (Geekbench 6: 1850 проти 1391), забезпечуючи кращу реакцію в іграх та додатках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 5600H має вищий показник інтегрованої графіки (26 проти 17), що дозволяє комфортніше працювати з графікою без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100, але i5 8365U споживає менше енергії (15 Вт TDP проти 45 Вт), що робить його кращим для ультрабуків.
  • Рік випуску та техпроцес: Ryzen 5 5600H (2021, 7 нм) новіший та технологічно досконаліший за i5 8365U (2019, 14 нм), що впливає на загальну продуктивність та ефективність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 383.8 MB/sec 604.2 MB/sec
Clang compilation 24.9 Klines/sec 53.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 105.5 pages/sec 109.3 pages/sec
PDF Renderer 120.2 Mpixels/sec 175.5 Mpixels/sec
Text processing 82.3 pages/sec 194.4 pages/sec
Background blur 15.4 images/sec 32.8 images/sec
Photo processing 34.4 images/sec 47.4 images/sec
Ray tracing 4.52 Mpixels/sec 13.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 22.5 GOps/sec 61.2 GOps/sec
Floating point math 13.5 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 49M Primes/sec
Random string sorting 10.4M Strings/sec 21.8M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 78.4 MBytes/sec 211.8 MBytes/sec
Physics 429 Frames/sec 729 Frames/sec
Extended instructions 5.2B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 квітня 2019 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-8365U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 33x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1528 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 24 28
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8365U Сайт AMD Ryzen 5 5600H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

AMD Ryzen 5 5600H значно потужніший завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи підходить Intel Core i5 8365U для роботи з відео?

Так, але для важких завдань (рендеринг 4K) його продуктивності може не вистачити. Ryzen 5 5600H впорається значно швидше.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності, але Intel Core i5 8365U споживає лише 15 Вт, тому він краще підходить для тривалої роботи від батареї.

Чи варто купувати ноутбук з i5 8365U у 2024 році?

Для простих офісних завдань та серфінгу — так, але для сучасних ігор або роботи з важким софтом краще обрати Ryzen 5 5600H.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 5600H має вищий бал інтегрованої графіки (26 проти 17), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.