Intel Core i5 8365U vs AMD Ryzen 5 5625U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8365U та AMD Ryzen 5 5625U — це два мобільні процесори, орієнтовані на тонкі ноутбуки. Перший вийшов у 2019 році на архітектурі Whiskey Lake, другий — у 2022 на Zen 3. Обидва мають 4 ядра та 8 потоків, але Ryzen вирізняється вищими частотами та енергоефективністю. Порівняймо їхні характеристики та продуктивність у бенчмарках.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5625U значно випереджає Intel Core i5 8365U за продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже вдвічі вищий (8135 проти 3676), а Geekbench 6 показує перевагу на 37% в одноядерному тесті. Ryzen також кращий у рендерингу, компіляції та обробці зображень. Якщо вам потрібна сучасна швидкість для роботи або ігор, Ryzen 5 5625U — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 5625U має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) — 1906 проти 1391 у Intel.
  • Багатоядерна продуктивність Ryzen значно краща: Passmark CPU (багатоядерний) — 14907 проти 6114 у Intel.
  • Ryzen 5 5625U швидше обробляє файли: File compression — 621.4 MB/sec проти 383.8 MB/sec у Intel.
  • Intel Core i5 8365U відстає у рендерингу: Ray tracing — 4.52 Mpixels/sec проти 11.9 Mpixels/sec у Ryzen.
  • AMD Ryzen 5 5625U вийшов на три роки пізніше (2022 проти 2019), що забезпечує кращу енергоефективність та архітектуру.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 383.8 MB/sec 621.4 MB/sec
Clang compilation 24.9 Klines/sec 48.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 105.5 pages/sec 104.3 pages/sec
PDF Renderer 120.2 Mpixels/sec 176.9 Mpixels/sec
Text processing 82.3 pages/sec 195.5 pages/sec
Background blur 15.4 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 34.4 images/sec 45.2 images/sec
Ray tracing 4.52 Mpixels/sec 11.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 22.5 GOps/sec 56.2 GOps/sec
Floating point math 13.5 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 10.4M Strings/sec 18.6M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 11.3 GBytes/sec
Data compression 78.4 MBytes/sec 177.9 MBytes/sec
Physics 429 Frames/sec 654 Frames/sec
Extended instructions 5.2B Matrices/sec 11.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 квітня 2019 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-8365U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.6 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 23x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1528 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 AMD Radeon Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 24 28
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8365U Сайт AMD Ryzen 5 5625U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8365U чи AMD Ryzen 5 5625U?

AMD Ryzen 5 5625U кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці (25 проти 17 балів).

Чи варто оновлюватися з Intel Core i5 8365U на Ryzen 5 5625U?

Так, оновлення виправдане: Ryzen пропонує вдвічі вищу багатоядерну продуктивність та кращу енергоефективність, що помітно в робочих завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 5625U забезпечує вищу продуктивність при схожому TDP.

Який процесор кращий для роботи з відео та фото?

AMD Ryzen 5 5625U: він обробляє 45.2 зображень/сек проти 34.4 у Intel, а також швидше рендерить PDF (176.9 проти 120.2 Mpixels/сек).

Чи підходить Intel Core i5 8365U для сучасних завдань?

Так, але він поступається Ryzen 5 5625U в продуктивності. Для офісних завдань його достатньо, але для важких обчислень краще обрати AMD.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.