Intel Core i5 8365U vs AMD Ryzen 5 6600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8365U та AMD Ryzen 5 6600H — це процесори різних поколінь та цільових сегментів. Перший вийшов у 2019 році як енергоефективне рішення для ультрабуків, тоді як Ryzen 5 6600H (2022) орієнтований на потужні ігрові та робочі ноутбуки. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core i5 8365U Intel Core i5 8365U 42
vs
AMD Ryzen 5 6600H AMD Ryzen 5 6600H 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 6600H значно перевершує Intel Core i5 8365U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 10226 проти 3676) та однопотоковою (Geekbench 6 одноядерний: 1954 проти 1391). Він також пропонує кращу інтегровану графіку та вищу швидкість обробки даних. Однак Core i5 8365U вирізняється нижчим енергоспоживанням (15 Вт TDP проти 45 Вт), що робить його кращим вибором для автономних ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор або рендерингу — обирайте Ryzen 5 6600H. Для офісних завдань та тривалої роботи від батареї підійде Core i5 8365U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 6600H набирає 10226 балів у Cinebench R23, що майже втричі більше за 3676 у Core i5 8365U.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 5 6600H випереджає Core i5 8365U в Geekbench 6 (1954 проти 1391) та Passmark одноядерному (3177 проти 2126).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 6600H має вищий показник інтегрованої графіки (29 проти 17), що дає змогу запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Core i5 8365U споживає всього 15 Вт, тоді як Ryzen 5 6600H — 45 Вт, що робить Intel-модель економнішою для ультрабуків.
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 5 6600H показує значно кращі результати в стисненні файлів (857 MB/s проти 383.8 MB/s) та компіляції коду (62.5 Klines/s проти 24.9 Klines/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 383.8 MB/sec 857 MB/sec
Clang compilation 24.9 Klines/sec 62.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 105.5 pages/sec 169.7 pages/sec
PDF Renderer 120.2 Mpixels/sec 223.8 Mpixels/sec
Text processing 82.3 pages/sec 208.8 pages/sec
Background blur 15.4 images/sec 41.6 images/sec
Photo processing 34.4 images/sec 73.7 images/sec
Ray tracing 4.52 Mpixels/sec 14.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 22.5 GOps/sec 65.3 GOps/sec
Floating point math 13.5 GOps/sec 36.8 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 51M Primes/sec
Random string sorting 10.4M Strings/sec 23.9M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 78.4 MBytes/sec 231.4 MBytes/sec
Physics 429 Frames/sec 886 Frames/sec
Extended instructions 5.2B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 квітня 2019 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-8365U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 33x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45 Вт
Сокет BGA-1528 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 AMD Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8365U Сайт AMD Ryzen 5 6600H
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8365U чи AMD Ryzen 5 6600H?

AMD Ryzen 5 6600H значно потужніший завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, а також кращій інтегрованій графіці. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо з дискретною відеокартою.

Чи варто обирати Intel Core i5 8365U для роботи з відео або 3D-моделюванням?

Для важких завдань, як-от рендеринг або монтаж відео, Core i5 8365U поступається Ryzen 5 6600H через нижчу багатоядерну продуктивність. Він підійде хіба що для легкого редагування або офісних програм.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i5 8365U чи AMD Ryzen 5 6600H?

Intel Core i5 8365U має TDP 15 Вт, що втричі менше за 45 Вт у Ryzen 5 6600H. Тому Intel-модель забезпечує довший час автономної роботи в ультрабуках.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 6600H без дискретної відеокарти?

Так, Ryzen 5 6600H має вбудовану графіку Radeon 660M, яка дозволяє запускати нетребувальні ігри та переглядати відео. Для сучасних ігор у високих налаштуваннях все ж знадобиться дискретна відеокарта.

Який процесор кращий для програмування та компіляції коду?

AMD Ryzen 5 6600H значно швидший у компіляції (62.5 Klines/s проти 24.9 Klines/s), тому він краще підходить для розробки. Core i5 8365U впорається з простими завданнями, але на великих проєктах буде помітно повільнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.