Intel Core i5 8365U vs AMD Ryzen 5 6600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8365U та AMD Ryzen 5 6600U – це два мобільні процесори, призначені для тонких і легких ноутбуків. Перший вийшов у 2019 році, другий – у 2022-му, що відразу вказує на суттєву різницю в архітектурі та технологіях. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 6600U значно випереджає Intel Core i5 8365U за більшістю показників. Він пропонує майже вдвічі вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 9828 проти 3676) і помітно кращу однопотокову (1493 проти 1158). Інтегрована графіка Ryzen 5 6600U також потужніша, що важливо для легких ігор та роботи з відео. Якщо ви обираєте ноутбук сьогодні, Ryzen 5 6600U – однозначно більш сучасний і продуктивний варіант.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 6600U майже втричі потужніший у Cinebench R23 (9828 проти 3676) та вдвічі в Geekbench 6 (7212 проти 3543).
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 5 6600U виграє в одноядерних тестах (Geekbench 6: 1947 проти 1391), що дає перевагу в повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 6600U має сучаснішу графіку RDNA 2, що забезпечує кращу продуктивність в іграх та при рендерингу (Ray tracing: 12.9 проти 4.52 Mpixels/sec).
  • Обробка даних: Ryzen 5 6600U значно швидше стискає файли (837.1 проти 383.8 MB/sec) та компілює код (52.4 проти 24.9 Klines/sec).
  • Рік випуску та архітектура: Intel Core i5 8365U (2019, Whiskey Lake) значно старіший за Ryzen 5 6600U (2022, Zen 3+), що пояснює розрив у продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 383.8 MB/sec 837.1 MB/sec
Clang compilation 24.9 Klines/sec 52.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 105.5 pages/sec 169.3 pages/sec
PDF Renderer 120.2 Mpixels/sec 219.6 Mpixels/sec
Text processing 82.3 pages/sec 198.7 pages/sec
Background blur 15.4 images/sec 33.6 images/sec
Photo processing 34.4 images/sec 73.2 images/sec
Ray tracing 4.52 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 22.5 GOps/sec 60.6 GOps/sec
Floating point math 13.5 GOps/sec 32.8 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 51M Primes/sec
Random string sorting 10.4M Strings/sec 20.2M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 12.2 GBytes/sec
Data compression 78.4 MBytes/sec 191.4 MBytes/sec
Physics 429 Frames/sec 837 Frames/sec
Extended instructions 5.2B Matrices/sec 12.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 квітня 2019 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-8365U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.6 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 29x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15-28 Вт
Сокет BGA-1528 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 AMD Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8365U Сайт AMD Ryzen 5 6600U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор – Intel Core i5 8365U чи AMD Ryzen 5 6600U?

AMD Ryzen 5 6600U значно краще завдяки потужнішій інтегрованій графіці RDNA 2. Він забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх на низьких налаштуваннях.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 8365U у 2024 році?

Не рекомендується. Процесор застарів, його продуктивність значно нижча, ніж у Ryzen 5 6600U, а енергоефективність гірша. Краще обрати сучасніший чип.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 6600U виконаний за новішим техпроцесом (6 нм проти 14 нм), що забезпечує кращу продуктивність на ват.

Для яких завдань підійде Intel Core i5 8365U?

Для базової офісної роботи, веб-серфінгу, перегляду відео та легких додатків. Для більш вимогливих завдань (монтаж, програмування, ігри) він слабкий.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Оскільки обидва процесори не продаються окремо, а в складі ноутбуків, ціна залежить від моделі. Але Ryzen 5 6600U пропонує значно краще співвідношення ціни та продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.