Intel Core i5 8365U vs AMD Ryzen 5 7500F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8365U та AMD Ryzen 5 7500F — це процесори з різних епох і призначені для різних сегментів. Перший — мобільний чип 2019 року для ультрабуків, другий — десктопний CPU 2023 року на архітектурі Zen 4. Хоча обидва мають по 6 ядер, різниця в продуктивності, енергоспоживанні та сфері застосування величезна. Детальне порівняння допоможе зрозуміти, який варіант підходить саме вам.

Intel Core i5 8365U Intel Core i5 8365U 42
vs
AMD Ryzen 5 7500F AMD Ryzen 5 7500F 60

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7500F значно випереджає Intel Core i5 8365U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 3.7 рази вищий, а одноядерний — на 57% кращий. Ryzen 5 7500F також має вищі оцінки в однопотоковій та багатопотоковій роботі, що робить його ідеальним для ігор, рендерингу та важких завдань. Однак i5 8365U виграє в енергоефективності завдяки низькому TDP, що робить його придатним для компактних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Ryzen 5 7500F. Якщо важлива мобільність і автономність — i5 8365U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 7500F демонструє в 3-4 рази вищі результати в багатоядерних тестах (Cinebench R23: 13809 проти 3676; Geekbench 6: 13306 проти 3543).
  • Одноядерна швидкість: AMD має на 57% вищий одноядерний показник у Cinebench R23 (1819 проти 1158), що критично для ігор та повсякденних завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал енергоефективності (100), але i5 8365U споживає значно менше (15 Вт TDP проти 65 Вт у Ryzen), що робить його кращим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i5 8365U має вбудоване відеоядро UHD 620, тоді як Ryzen 5 7500F взагалі позбавлений інтегрованої графіки — для нього обов'язкова дискретна відеокарта.
  • Сфера застосування: i5 8365U — мобільний чип для офісних завдань та веб-серфінгу, Ryzen 5 7500F — десктопний CPU для ігор, рендерингу та професійної роботи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 383.8 MB/sec 1530 MB/sec
Clang compilation 24.9 Klines/sec 95 Klines/sec
HTML 5 Browser 105.5 pages/sec 300.3 pages/sec
PDF Renderer 120.2 Mpixels/sec 348.4 Mpixels/sec
Text processing 82.3 pages/sec 295.5 pages/sec
Background blur 15.4 images/sec 43.4 images/sec
Photo processing 34.4 images/sec 108.3 images/sec
Ray tracing 4.52 Mpixels/sec 20.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 22.5 GOps/sec 80.1 GOps/sec
Floating point math 13.5 GOps/sec 47.5 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 202M Primes/sec
Random string sorting 10.4M Strings/sec 34.8M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 17.7 GBytes/sec
Data compression 78.4 MBytes/sec 308.7 MBytes/sec
Physics 429 Frames/sec 1828 Frames/sec
Extended instructions 5.2B Matrices/sec 23B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 квітня 2019 23 липня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-8365U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.6 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 37x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1528 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8365U Сайт AMD Ryzen 5 7500F
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 8365U чи AMD Ryzen 5 7500F?

AMD Ryzen 5 7500F значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2766 проти 1391) та відсутності інтегрованої графіки, що дозволяє використовувати потужні дискретні відеокарти. i5 8365U підходить лише для дуже легких ігор.

Чи можна використовувати Intel Core i5 8365U для рендерингу відео?

Так, але з обмеженнями. Його багатоядерна продуктивність (Cinebench R23: 3676) у 3.7 рази нижча за Ryzen 5 7500F, тому рендеринг буде повільним. Для професійної роботи краще обрати десктопний AMD.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i5 8365U споживає всього 15 Вт, тоді як AMD Ryzen 5 7500F — 65 Вт. Для ноутбуків i5 значно вигідніший, для ПК різниця несуттєва.

Чи потрібна дискретна відеокарта для AMD Ryzen 5 7500F?

Так, Ryzen 5 7500F не має інтегрованої графіки, тому для роботи обов'язково потрібна окрема відеокарта. Intel Core i5 8365U має вбудоване відеоядро, що дозволяє використовувати його без дискретного GPU.

Який процесор краще для офісних завдань та веб-серфінгу?

Intel Core i5 8365U цілком достатньо для офісних програм, браузера та відео. Однак AMD Ryzen 5 7500F забезпечить помітно швидшу роботу з багатозадачністю та важчими додатками, хоча й потребує окремої відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.