Intel Core i5 8365U vs AMD Ryzen 5 7520U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8365U та AMD Ryzen 5 7520U — це два енергоефективні процесори для тонких ноутбуків, випущені з різницею в три роки. Перший базується на архітектурі Whiskey Lake (2019), другий — на сучаснішій Zen 2 (2022). Обидва мають 4 ядра та 8 потоків, але Ryzen 5 7520U демонструє помітно кращі результати в багатопотокових завданнях, випереджаючи конкурента завдяки вищій частоті та оптимізованій архітектурі. Водночас Intel виграє в одноядерних тестах, що важливо для повсякденних сценаріїв.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7520U є більш збалансованим вибором завдяки кращій багатопотоковій продуктивності (на 40% вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному) та потужнішій інтегрованій графіці, що робить його привабливішим для роботи з відео, фото та легкими іграми. Intel Core i5 8365U, хоч і трохи повільніший у багатозадачності, демонструє вищу одноядерну швидкість (Geekbench 6) і кращу енергоефективність в окремих сценаріях. Якщо вам потрібен ноутбук для офісних завдань та веб-серфінгу, обидва варіанти підійдуть, але для творчих завдань Ryzen 5 7520U має перевагу.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 7520U значно випереджає i5 8365U в Cinebench R23 (5149 проти 3676 балів) та Passmark багатоядерному (9206 проти 6114), що робить його кращим для відеомонтажу та компіляції.
  • Одноядерна швидкість: Intel Core i5 8365U демонструє вищий результат у Geekbench 6 одноядерному (1391 проти 1270), що забезпечує швидшу реакцію в повсякденних програмах.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7520U має вищий бал за графіку (20 проти 17) і кращу продуктивність у трасуванні променів (7.38 проти 4.52 Mpixels/sec), що дає перевагу в легких іграх.
  • Обробка тексту та PDF: Ryzen 5 7520U швидше обробляє текст (114.6 проти 82.3 сторінок/сек) та PDF (127.6 проти 120.2 Mpixels/sec), що важливо для офісної роботи.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100 за енергоефективність, але Ryzen 5 7520U досягає вищої продуктивності при тому ж рівні споживання, що робить його більш ефективним.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 383.8 MB/sec 394.8 MB/sec
Clang compilation 24.9 Klines/sec 27 Klines/sec
HTML 5 Browser 105.5 pages/sec 91.2 pages/sec
PDF Renderer 120.2 Mpixels/sec 127.6 Mpixels/sec
Text processing 82.3 pages/sec 114.6 pages/sec
Background blur 15.4 images/sec 23 images/sec
Photo processing 34.4 images/sec 38.3 images/sec
Ray tracing 4.52 Mpixels/sec 7.38 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 22.5 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 13.5 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 10.4M Strings/sec 14.5M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 6.6 GBytes/sec
Data compression 78.4 MBytes/sec 138.1 MBytes/sec
Physics 429 Frames/sec 446 Frames/sec
Extended instructions 5.2B Matrices/sec 6.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 квітня 2019 22 вересня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 2 (Mendocino)
Номер моделі i5-8365U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1.6 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 28x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1528 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- LPDDR5-5500
Макс. розмір 64 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8365U Сайт AMD Ryzen 5 7520U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 4
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 8365U чи AMD Ryzen 5 7520U?

AMD Ryzen 5 7520U має потужнішу інтегровану графіку, що забезпечує вищу частоту кадрів у легких іграх. Intel Core i5 8365U поступається в графічних завданнях, тому Ryzen 5 7520U є кращим вибором для ігор.

Чи варто купувати Intel Core i5 8365U у 2024 році?

Так, якщо ви знайдете ноутбук з i5 8365U за низькою ціною. Він досі справляється з офісними завданнями та веб-серфінгом, але для багатозадачності та сучасних додатків Ryzen 5 7520U буде кращим варіантом.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 5 7520U пропонує вищу продуктивність при тому ж рівні споживання, що робить його більш ефективним для тривалої роботи від батареї.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

AMD Ryzen 5 7520U значно швидший у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг відео. У Cinebench R23 багатоядерному він випереджає Intel на 40%, тому це кращий вибір для відеомонтажу.

Чи підтримують ці процесори сучасні стандарти пам'яті?

Intel Core i5 8365U підтримує DDR4-2400, тоді як AMD Ryzen 5 7520U працює з більш швидкою пам'яттю LPDDR5-5500, що забезпечує кращу загальну продуктивність системи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.