Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8365U vs AMD Ryzen 5 7600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8365U та AMD Ryzen 5 7600 — це процесори з різних епох та призначень. Перший — енергоефективний чип для ультрабуків 2019 року, другий — потужний настільний CPU 2023 року на архітектурі Zen 4. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності між мобільним рішенням і сучасним десктопним процесором.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7600 значно перевершує Intel Core i5 8365U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний результат Cinebench R23 вищий майже в 4 рази (14344 проти 3676), а одноядерний — на 60% (1858 проти 1158). Ryzen 5 7600 також має кращу інтегровану графіку та вищу швидкість у задачах компресії, рендерингу та обробки фото. Однак i5 8365U залишається актуальним для офісних завдань і веб-серфінгу завдяки низькому енергоспоживанню, що робить його ідеальним для бюджетних ноутбуків.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7600 має в 4 рази вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (14344 проти 3676), що робить його значно кращим для рендерингу, компіляції та багатозадачності.
  • Одноядерна продуктивність Ryzen 5 7600 на 60% вища (Geekbench 6: 2892 проти 1391), що забезпечує помітно швидшу роботу в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка Ryzen 5 7600 має вдвічі вищий рейтинг (39 проти 17), що дозволяє комфортніше працювати з відео та легкими іграми без дискретної відеокарти.
  • Швидкість компресії файлів у Ryzen 5 7600 у 3 рази вища (1150 MB/s проти 383.8 MB/s), що прискорює архівування та розпакування даних.
  • Intel Core i5 8365U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP), що робить його ідеальним для тонких і легких ноутбуків, тоді як Ryzen 5 7600 потребує потужнішої системи охолодження.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1158 1858
Cinebench R23 (багатоядерний) 3676 14344

GeekBench v6

File compression 383.8 MB/sec 1150 MB/sec
Clang compilation 24.9 Klines/sec 99.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 105.5 pages/sec 188.3 pages/sec
PDF Renderer 120.2 Mpixels/sec 305.6 Mpixels/sec
Text processing 82.3 pages/sec 303.5 pages/sec
Background blur 15.4 images/sec 58.8 images/sec
Photo processing 34.4 images/sec 72.1 images/sec
Ray tracing 4.52 Mpixels/sec 20.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1391 2892
Geekbench 6 (багатоядерний) 3543 11734

PassMark

Integer math 22.5 GOps/sec 81.3 GOps/sec
Floating point math 13.5 GOps/sec 48.3 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 200M Primes/sec
Random string sorting 10.4M Strings/sec 35M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 17.8 GBytes/sec
Data compression 78.4 MBytes/sec 306.7 MBytes/sec
Physics 429 Frames/sec 1793 Frames/sec
Extended instructions 5.2B Matrices/sec 23.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2126 3910
Passmark CPU (багатоядерний) 6114 27095

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 квітня 2019 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-8365U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.6 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 38x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1528 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 6,57 млрд
Макс. TDP (Boost) Немає даних 88 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 73.4 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8365U Сайт AMD Ryzen 5 7600
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8365U чи AMD Ryzen 5 7600?

AMD Ryzen 5 7600 значно кращий завдяки вищій одно- та багатоядерній продуктивності, а також потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи підходить Intel Core i5 8365U для роботи з відео?

Так, для базового монтажу відео 1080p він придатний, але для 4K або складних проєктів краще обрати Ryzen 5 7600 через вищу швидкість рендерингу (PDF Renderer: 305.6 проти 120.2 Mpixels/sec).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i5 8365U споживає лише 15 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи можна порівнювати мобільний i5 8365U з настільним Ryzen 5 7600?

Так, це порівняння показує різницю між мобільним і десктопним сегментами. Ryzen 5 7600 значно потужніший, але i5 8365U виграє в компактності та енергоспоживанні.

Який процесор кращий для офісних завдань?

Обидва впораються з Word, Excel та браузером, але Ryzen 5 7600 забезпечує більшу швидкість у складних обчисленнях. Для простих завдань i5 8365U достатньо.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.