Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8365U vs AMD Ryzen 5 7645HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8365U та AMD Ryzen 5 7645HX — це процесори різних поколінь і цільових сегментів. Перший вийшов у 2019 році як енергоефективне рішення для ультрабуків, тоді як другий — це потужний мобільний чип 2023 року для ігрових ноутбуків. У цьому порівнянні ми детально розберемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7645HX значно перевершує Intel Core i5 8365U за всіма показниками продуктивності. У багатоядерному тесті Cinebench R23 він майже в 4 рази швидший (13985 проти 3676 балів), а в одноядерному — на 56% (1809 проти 1158). Geekbench 6 також демонструє перевагу Ryzen: 2702 проти 1391 в одноядерному та 11962 проти 3543 у багатоядерному. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор, рендерингу чи роботи з відео — обирайте Ryzen 5 7645HX. Intel Core i5 8365U залишається актуальним хіба що для офісних завдань і тривалої автономної роботи.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 7645HX у Cinebench R23 набирає 13985 балів, що в 3.8 рази більше, ніж 3676 у Core i5 8365U.
  • Одноядерна швидкість: Ryzen випереджає Intel на 56% у Cinebench R23 (1809 проти 1158) та на 94% у Geekbench 6 (2702 проти 1391).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7645HX має оцінку 39 балів проти 17 у Core i5, що робить його придатнішим для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальну оцінку 100 балів, але Core i5 8365U споживає значно менше (15 Вт TDP) проти Ryzen (55 Вт TDP), що критично для автономності.
  • Рік випуску та техпроцес: Ryzen 5 7645HX (2023, 4 нм) значно новіший за Core i5 8365U (2019, 14 нм), що пояснює величезний розрив у продуктивності та ефективності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1158 1809
Cinebench R23 (багатоядерний) 3676 13985

GeekBench v6

File compression 383.8 MB/sec 1290 MB/sec
Clang compilation 24.9 Klines/sec 88.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 105.5 pages/sec 227.9 pages/sec
PDF Renderer 120.2 Mpixels/sec 289.8 Mpixels/sec
Text processing 82.3 pages/sec 279.4 pages/sec
Background blur 15.4 images/sec 57.5 images/sec
Photo processing 34.4 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 4.52 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1391 2702
Geekbench 6 (багатоядерний) 3543 11962

PassMark

Integer math 22.5 GOps/sec 76.3 GOps/sec
Floating point math 13.5 GOps/sec 49.7 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 183M Primes/sec
Random string sorting 10.4M Strings/sec 33.6M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 18.5 GBytes/sec
Data compression 78.4 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 429 Frames/sec 1540 Frames/sec
Extended instructions 5.2B Matrices/sec 24B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2126 3915
Passmark CPU (багатоядерний) 6114 26868

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 квітня 2019 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i5-8365U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 610M

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.6 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 40x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45-75 Вт
Сокет BGA-1528 FL1
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8365U Сайт AMD Ryzen 5 7645HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8365U чи AMD Ryzen 5 7645HX?

AMD Ryzen 5 7645HX набагато кращий для ігор завдяки вищій одноядерній та багатоядерній продуктивності. Core i5 8365U може впоратися лише з дуже легкими іграми або старими проєктами.

Чи підходить Intel Core i5 8365U для роботи з відео або 3D-рендерингу?

Ні, для таких завдань він слабкий. У тесті Ray tracing Ryzen 5 7645HX обробляє 18.6 Mpixels/sec, а Core i5 — лише 4.52. Для рендерингу однозначно потрібен Ryzen.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel Core i5 8365U має TDP 15 Вт, а Ryzen 5 7645HX — 55 Вт. Для тривалої роботи від батареї Intel буде кращим вибором.

Чи можна порівнювати ці процесори для офісних завдань?

Так. Для друку документів, браузингу чи роботи з таблицями обох вистачить. Core i5 8365U споживає менше енергії, що подовжує час автономної роботи, але Ryzen 5 7645HX працюватиме швидше.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 7645HX має оцінку 39 балів проти 17 у Intel Core i5 8365U. Це означає, що впорається з простими іграми та відтворенням відео високої роздільної здатності краще.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.