Intel Core i5 8365U vs AMD Ryzen 5 8500G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8365U та AMD Ryzen 5 8500G — це два процесори різних поколінь, що належать до різних сегментів. Перший вийшов у 2019 році як енергоефективне рішення для ультрабуків, тоді як другий, представлений у 2024 році, орієнтований на настільні системи з потужною інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8500G значно випереджає Intel Core i5 8365U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у нього в 3 рази вищий (11520 проти 3676), а однопотокова продуктивність майже вдвічі краща. Крім того, Ryzen 5 8500G має набагато потужнішу інтегровану графіку, що робить його чудовим вибором для ігор без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібен сучасний процесор для роботи, творчості чи легких ігор, Ryzen 5 8500G — очевидний лідер. i5 8365U може бути актуальним лише для бюджетних ноутбуків або завдань, де критично низьке енергоспоживання.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 5 8500G набирає 11520 балів у Cinebench R23, що в 3,1 раза більше, ніж 3676 у Intel Core i5 8365U.
  • Одноядерна швидкість: Ryzen 5 8500G демонструє 1794 бали в Cinebench R23 (одноядерний) проти 1158 у i5 8365U — приріст на 55%.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 5 8500G має оцінку 36 балів за графіку, тоді як i5 8365U лише 17, що забезпечує значно кращу продуктивність у іграх та візуалізації.
  • Рік випуску: Intel Core i5 8365U вийшов у 2019 році, а AMD Ryzen 5 8500G — у 2024, що пояснює технологічний розрив.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг 100 балів за енергоефективність, але i5 8365U споживає менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з Ryzen 5 8500G (45 Вт TDP).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 383.8 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 24.9 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 105.5 pages/sec 236.6 pages/sec
PDF Renderer 120.2 Mpixels/sec 278.7 Mpixels/sec
Text processing 82.3 pages/sec 274.6 pages/sec
Background blur 15.4 images/sec 52.9 images/sec
Photo processing 34.4 images/sec 99.3 images/sec
Ray tracing 4.52 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 22.5 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Floating point math 13.5 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 91M Primes/sec
Random string sorting 10.4M Strings/sec 28.4M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 78.4 MBytes/sec 252.8 MBytes/sec
Physics 429 Frames/sec 1365 Frames/sec
Extended instructions 5.2B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 квітня 2019 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-8365U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 2
Потоковий 8 4
Частота 1.6 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 35x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1528 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8365U Сайт AMD Ryzen 5 8500G
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 14
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 5 8500G значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (оцінка 36 проти 17) та вищій однопотоковій продуктивності. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як Intel Core i5 8365U підходить лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи варто купувати Intel Core i5 8365U у 2024 році?

Intel Core i5 8365U може бути виправданий лише в бюджетних ноутбуках або для завдань, де критично низьке енергоспоживання (наприклад, офісна робота, серфінг). Для більшості сучасних сценаріїв AMD Ryzen 5 8500G буде значно продуктивнішим.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 5 8500G має набагато кращу багатопотокову продуктивність: 11520 балів у Cinebench R23 проти 3676 у Intel Core i5 8365U. Це робить його кращим вибором для відеомонтажу, рендерингу та компіляції.

Чи можна використовувати ці процесори для роботи з графікою?

Так, але AMD Ryzen 5 8500G значно ефективніший завдяки потужнішому інтегрованому графічному ядру. Він швидше обробляє фото (99,3 зображення/с проти 34,4) та рендерить PDF (278,7 Mpixels/с проти 120,2).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 8365U має нижчий TDP (15 Вт) порівняно з AMD Ryzen 5 8500G (45 Вт). Тому i5 8365U споживає менше енергії, що важливо для автономних пристроїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.