Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8365U vs AMD Ryzen 5 8540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8365U та AMD Ryzen 5 8540U — це два мобільні процесори, які орієнтовані на тонкі та легкі ноутбуки. Перший вийшов у 2019 році на архітектурі Whisky Lake, тоді як другий — значно свіжіший, представлений у 2023 році на базі Zen 4. Незважаючи на однаковий клас енергоспоживання (15 Вт), ці чипи демонструють кардинально різний рівень продуктивності завдяки різниці в поколіннях та кількості ядер.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8540U значно випереджає Intel Core i5 8365U майже за всіма показниками. Завдяки 6 ядрам і 12 потокам проти 4 ядер і 8 потоків у конкурента, новинка AMD пропонує в 2-3 рази вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 10492 проти 3676). Однопотокова швидкість також на 55% вища, що забезпечує помітно кращу чуйність у повсякденних задачах. Якщо ви обираєте ноутбук для роботи, творчості або ігор, Ryzen 5 8540U є беззаперечним лідером.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i5 8365U має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 8540U пропонує 6 ядер і 12 потоків, що дає йому значну перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 Ryzen 5 8540U набирає 10492 бали, що майже втричі більше за 3676 балів у i5 8365U.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 8540U випереджає Intel на 55% за Geekbench 6 (2447 проти 1391), що забезпечує швидшу роботу в більшості додатків.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 5 8540U має помітно потужнішу вбудовану графіку (оцінка 33 проти 17), що дозволяє комфортніше грати в нетребувальні ігри.
  • Дата виходу та техпроцес: Intel вийшов у 2019 році (14 нм), а AMD — у 2023 році (4 нм), що пояснює кращу енергоефективність та продуктивність новішого чипа.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1158 1801
Cinebench R23 (багатоядерний) 3676 10492

GeekBench v6

File compression 383.8 MB/sec 1010 MB/sec
Clang compilation 24.9 Klines/sec 62.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 105.5 pages/sec 179.9 pages/sec
PDF Renderer 120.2 Mpixels/sec 226.9 Mpixels/sec
Text processing 82.3 pages/sec 247.2 pages/sec
Background blur 15.4 images/sec 42.7 images/sec
Photo processing 34.4 images/sec 74.8 images/sec
Ray tracing 4.52 Mpixels/sec 13.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1391 2447
Geekbench 6 (багатоядерний) 3543 9174

PassMark

Integer math 22.5 GOps/sec 58.1 GOps/sec
Floating point math 13.5 GOps/sec 35.4 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 72M Primes/sec
Random string sorting 10.4M Strings/sec 23.7M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 78.4 MBytes/sec 212.9 MBytes/sec
Physics 429 Frames/sec 1059 Frames/sec
Extended instructions 5.2B Matrices/sec 15.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2126 3700
Passmark CPU (багатоядерний) 6114 18433

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 квітня 2019 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-8365U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 740M

Процесор

Ядер 4 2
Потоковий 8 4
Частота 1.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 32x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.7 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1528 FP7
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 20,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 4
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс 1,43 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8365U Сайт AMD Ryzen 5 8540U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 14
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8365U чи AMD Ryzen 5 8540U?

AMD Ryzen 5 8540U значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 8365U у 2024 році?

Ні, цей процесор вже застарів. Він значно поступається AMD Ryzen 5 8540U за всіма показниками, тому для актуальних задач краще обрати новіший чип.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають TDP 15 Вт і отримали однакову оцінку енергоефективності (100). Однак Ryzen 5 8540U виконаний за новішим техпроцесом (4 нм проти 14 нм), тому він ефективніше використовує енергію.

Наскільки AMD Ryzen 5 8540U швидший у роботі з відео та фото?

Ryzen 5 8540U обробляє фото на 117% швидше (74.8 проти 34.4 зображень/с) і рендерить PDF на 89% швидше. Це робить його кращим вибором для творчих завдань.

Який процесор краще підходить для офісних завдань?

Обидва впораються з офісними програмами, але Ryzen 5 8540U забезпечує плавнішу роботу з великими файлами та швидше виконує багатозадачні сценарії.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.