Intel Core i5 8365U vs AMD Ryzen 5 8600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8365U та AMD Ryzen 5 8600G — це два процесори різних поколінь і архітектур. Перший вийшов у 2019 році як енергоефективне рішення для ультрабуків, тоді як другий — це сучасний гібридний чип 2024 року з потужною інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: кількість ядер, частоти, результати бенчмарків та ігрову продуктивність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i5 8365U Intel Core i5 8365U 42
vs
AMD Ryzen 5 8600G AMD Ryzen 5 8600G 60

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8600G значно випереджає Intel Core i5 8365U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний результат Cinebench R23 майже в 4 рази вищий, а інтегрована графіка забезпечує набагато кращу ігрову здатність. Однак i5 8365U має нижче енергоспоживання, що робить його прийнятним для офісних завдань та тривалої роботи від батареї. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність і можливість грати без дискретної відеокарти — обирайте Ryzen 5 8600G.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8600G має 6 ядер і 12 потоків, тоді як Intel Core i5 8365U — 4 ядра та 8 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Ryzen 5 8600G значно швидший у бенчмарках: Cinebench R23 багатоядерний — 13628 балів проти 3676 балів у i5 8365U.
  • Інтегрована графіка AMD Radeon 760M у Ryzen 5 8600G набагато потужніша за Intel UHD Graphics 620, що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється однаково високо (100 балів), але i5 8365U споживає менше енергії (15W TDP) порівняно з Ryzen 5 8600G (65W TDP).
  • Ryzen 5 8600G вийшов у 2024 році, тоді як i5 8365U — у 2019, що пояснює значний розрив у продуктивності та підтримці сучасних технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 383.8 MB/sec 1270 MB/sec
Clang compilation 24.9 Klines/sec 85.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 105.5 pages/sec 269.9 pages/sec
PDF Renderer 120.2 Mpixels/sec 330.3 Mpixels/sec
Text processing 82.3 pages/sec 284 pages/sec
Background blur 15.4 images/sec 60.9 images/sec
Photo processing 34.4 images/sec 109.2 images/sec
Ray tracing 4.52 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 22.5 GOps/sec 78 GOps/sec
Floating point math 13.5 GOps/sec 48.1 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 98M Primes/sec
Random string sorting 10.4M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 17.4 GBytes/sec
Data compression 78.4 MBytes/sec 295.9 MBytes/sec
Physics 429 Frames/sec 1487 Frames/sec
Extended instructions 5.2B Matrices/sec 22.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 квітня 2019 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-8365U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.6 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 43x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1528 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8365U Сайт AMD Ryzen 5 8600G
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 8365U чи AMD Ryzen 5 8600G?

AMD Ryzen 5 8600G значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon 760M, яка забезпечує прийнятну частоту кадрів у сучасних іграх на низьких налаштуваннях. Intel Core i5 8365U з UHD Graphics 620 підходить лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи варто купувати Intel Core i5 8365U у 2024 році?

Intel Core i5 8365U може бути виправданим лише для бюджетних ноутбуків або офісних завдань, де важлива енергоефективність. Для більшості сучасних завдань, включаючи роботу з відео та ігри, краще обрати потужніший AMD Ryzen 5 8600G.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 5 8600G має вищу однопотокову продуктивність: 1782 бали в Cinebench R23 (одноядерний) проти 1158 балів у Intel Core i5 8365U. Це означає швидшу роботу в більшості повсякденних додатків та іграх.

Чи можна порівнювати Intel Core i5 8365U та AMD Ryzen 5 8600G за енергоспоживанням?

Так, хоча обидва мають високу енергоефективність, Intel Core i5 8365U споживає всього 15W, що робить його ідеальним для ультрабуків з тривалим часом автономної роботи. AMD Ryzen 5 8600G має TDP 65W, тому потребує кращого охолодження та більше енергії.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

AMD Ryzen 5 8600G значно кращий для рендерингу та відеомонтажу завдяки більшій кількості ядер і потоків, а також вищій багатопотоковій продуктивності (13628 балів у Cinebench R23 проти 3676 балів у Intel Core i5 8365U).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.