Intel Core i5 8365U vs AMD Ryzen 5 8640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8365U та AMD Ryzen 5 8640HS — це два мобільні процесори, які розділяє майже п'ять років технологічного прогресу. Перший вийшов у 2019 році для тонких ноутбуків, другий — у 2023 році, і належить до новітньої архітектури AMD. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, енергоефективність, можливості інтегрованої графіки та результати популярних бенчмарків, щоб допомогти вам визначитись із вибором.

Intel Core i5 8365U Intel Core i5 8365U 42
vs
AMD Ryzen 5 8640HS AMD Ryzen 5 8640HS 30

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8640HS значно випереджає Intel Core i5 8365U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний результат Cinebench R23 вищий у 3,5 рази, а одноядерний — на 50%. Ryzen також демонструє кращу інтегровану графіку та швидкість обробки даних. Однак i5-8365U має вищу оцінку енергоефективності (100 проти 0), що може бути важливим для автономності в старих ноутбуках. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте Ryzen 5 8640HS.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 8640HS набирає 13040 балів у Cinebench R23, тоді як i5-8365U — лише 3676, що робить AMD майже в 3,5 рази потужнішим.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 5 8640HS (1730 балів) випереджає Intel (1158 балів) на 49% у Cinebench R23 одноядерному тесті.
  • Інтегрована графіка: AMD має оцінку 34 проти 17 у Intel, що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях та легких іграх.
  • Енергоефективність: Intel Core i5 8365U отримує 100 балів, тоді як Ryzen 5 8640HS — 0, що вказує на кращу оптимізацію енергоспоживання старішої моделі.
  • Технологічний розрив: i5-8365U вийшов у 2019 році, а Ryzen 5 8640HS — у 2023, що пояснює значну перевагу AMD у швидкості обробки даних (наприклад, компіляція Clang: 53,5 vs 24,9 Klines/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 383.8 MB/sec 928.4 MB/sec
Clang compilation 24.9 Klines/sec 53.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 105.5 pages/sec 169.7 pages/sec
PDF Renderer 120.2 Mpixels/sec 200 Mpixels/sec
Text processing 82.3 pages/sec 237.7 pages/sec
Background blur 15.4 images/sec 37.6 images/sec
Photo processing 34.4 images/sec 72.3 images/sec
Ray tracing 4.52 Mpixels/sec 11.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 22.5 GOps/sec 67.2 GOps/sec
Floating point math 13.5 GOps/sec 39 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 67M Primes/sec
Random string sorting 10.4M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 13.5 GBytes/sec
Data compression 78.4 MBytes/sec 223.9 MBytes/sec
Physics 429 Frames/sec 914 Frames/sec
Extended instructions 5.2B Matrices/sec 15.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 квітня 2019 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-8365U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.6 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 35x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт -
Сокет BGA-1528 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8365U Сайт AMD Ryzen 5 8640HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 5 8640HS має кращу інтегровану графіку (34 бали проти 17) і вищу одноядерну продуктивність, тому він забезпечить комфортнішу частоту кадрів у сучасних іграх на низьких налаштуваннях.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 8365U у 2024 році?

i5-8365U підійде для офісних завдань та веб-серфінгу завдяки високій енергоефективності, але для роботи з відео, 3D або сучасними додатками краще обрати Ryzen 5 8640HS.

Який процесор енергоефективніший?

За нашими даними, Intel Core i5 8365U має максимальну оцінку енергоефективності (100), що робить його кращим вибором для тривалої автономної роботи.

Наскільки Ryzen 5 8640HS швидший у багатозадачності?

Ryzen 5 8640HS значно швидший: у Geekbench 6 багатоядерний результат становить 8013 балів проти 3543 у Intel, що майже в 2,3 рази краще.

Які архітектурні відмінності між цими процесорами?

Intel Core i5 8365U базується на старій архітектурі Whiskey Lake (14 нм), тоді як AMD Ryzen 5 8640HS використовує сучасну Zen 4 (4 нм), що забезпечує вищу продуктивність та ефективність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.