Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8365U vs AMD Ryzen 5 Pro 5650U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8365U та AMD Ryzen 5 Pro 5650U — це два процесори для ультрабуків та бізнес-ноутбуків, які орієнтовані на енергоефективність та мобільність. Перший вийшов у 2019 році, другий — у 2021, що дає AMD технологічну перевагу. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах продуктивності, енергоспоживанні та інтегрованій графіці, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 Pro 5650U значно випереджає Intel Core i5 8365U за багатопотоковою продуктивністю (майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерний) та однопотоковою швидкістю. Він також пропонує кращу інтегровану графіку, що важливо для легких ігор та роботи з відео. Обидва процесори мають однакову енергоефективність, але Ryzen 5 Pro 5650U забезпечує більше потужності при тому ж рівні тепловиділення. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для робочих завдань, обирайте AMD.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 Pro 5650U має вищий загальний рейтинг (48 проти 42) та лідирує в однопотоковій (51 проти 41) і багатопотоковій (14 проти 8) продуктивності.
  • У тесті Cinebench R23 багатоядерний Ryzen 5 Pro 5650U набирає 7140 балів, що майже вдвічі більше ніж 3676 у Intel Core i5 8365U.
  • Інтегрована графіка AMD оцінюється в 25 балів проти 17 у Intel, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та рендерингу.
  • У Geekbench 6 одноядерний тест Ryzen 5 Pro 5650U показує 1824 бали, тоді як Intel — лише 1391, що свідчить про вищу швидкість на одне ядро.
  • AMD Ryzen 5 Pro 5650U значно швидший у файловому стисненні (584.6 MB/s проти 383.8 MB/s) та обробці тексту (185.2 сторінки/с проти 82.3 сторінки/с).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1158 1363
Cinebench R23 (багатоядерний) 3676 7140

GeekBench v6

File compression 383.8 MB/sec 584.6 MB/sec
Clang compilation 24.9 Klines/sec 48 Klines/sec
HTML 5 Browser 105.5 pages/sec 104.4 pages/sec
PDF Renderer 120.2 Mpixels/sec 182.7 Mpixels/sec
Text processing 82.3 pages/sec 185.2 pages/sec
Background blur 15.4 images/sec 31.5 images/sec
Photo processing 34.4 images/sec 41.6 images/sec
Ray tracing 4.52 Mpixels/sec 11.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1391 1824
Geekbench 6 (багатоядерний) 3543 6282

PassMark

Integer math 22.5 GOps/sec 56.5 GOps/sec
Floating point math 13.5 GOps/sec 29.9 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 10.4M Strings/sec 18.3M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 11.2 GBytes/sec
Data compression 78.4 MBytes/sec 173 MBytes/sec
Physics 429 Frames/sec 680 Frames/sec
Extended instructions 5.2B Matrices/sec 11.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2126 2934
Passmark CPU (багатоядерний) 6114 14921

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 квітня 2019 16 березня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-8365U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 7

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.6 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 23x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1528 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 24 28
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс 1,61 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8365U Сайт AMD Ryzen 5 Pro 5650U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для роботи з офісними програмами?

AMD Ryzen 5 Pro 5650U забезпечує значно вищу продуктивність у багатозадачності та роботі з великими файлами завдяки кращим показникам у тестах обробки тексту та PDF.

Чи підходять ці процесори для ігор?

Обидва мають інтегровану графіку, але AMD Ryzen 5 Pro 5650U з оцінкою 25 балів за графіку краще справляється з легкими іграми та базовим рендерингом.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності 100 балів, тому вони споживають приблизно однакову кількість енергії при навантаженні.

Наскільки велика різниця в багатопотоковій продуктивності?

AMD Ryzen 5 Pro 5650U майже вдвічі швидший у багатопотокових завданнях: 7140 балів у Cinebench R23 проти 3676 у Intel.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 5 Pro 5650U?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність для робочих завдань, відеомонтажу або компіляції коду — Ryzen 5 Pro 5650U значно випереджає Intel у всіх тестах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.