Intel Core i5 8365U vs AMD Ryzen 7 2700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8365U та AMD Ryzen 7 2700 — це два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший — мобільний чип для ультрабуків із фокусом на енергоефективність, другий — настільний CPU для продуктивних ПК. Якщо вам потрібен компактний лептоп із тривалою автономністю, i5 8365U буде чудовим вибором. Якщо ж ви збираєте стаціонарний комп’ютер для багатозадачності та ресурсомістких завдань, Ryzen 7 2700 пропонує значно вищу багатоядерну потужність.

Intel Core i5 8365U Intel Core i5 8365U 42
vs
AMD Ryzen 7 2700 AMD Ryzen 7 2700 43

Короткий висновок. У порівнянні Intel Core i5 8365U vs AMD Ryzen 7 2700 переможця немає — усе залежить від ваших потреб. Intel виграє в одноядерній продуктивності та енергоефективності, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. AMD, натомість, має вдвічі більше ядер і потоків, що забезпечує перевагу в багатопотокових завданнях: рендерингу, компіляції коду та роботі з відео. Якщо вам важлива автономність — обирайте Intel, якщо максимальна обчислювальна потужність — AMD.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 7 2700 має 8 ядер і 16 потоків, тоді як i5 8365U — лише 4 ядра та 8 потоків. Це дає AMD значну перевагу в багатозадачності.
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 Ryzen 7 2700 набирає 8947 балів проти 3676 у Intel — різниця більш ніж удвічі.
  • Енергоефективність: i5 8365U розрахований на TDP 15 Вт, тоді як Ryzen 7 2700 споживає 65 Вт. Intel краще підходить для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 2700 не має вбудованого відеоядра, а i5 8365U оснащений графікою UHD 620, що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: i5 8365U вийшов у квітні 2019 року, а Ryzen 7 2700 — на рік раніше, у квітні 2018-го. Незважаючи на старший вік, AMD залишається потужнішим у багатопотокових сценаріях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 383.8 MB/sec 560.1 MB/sec
Clang compilation 24.9 Klines/sec 50 Klines/sec
HTML 5 Browser 105.5 pages/sec 147 pages/sec
PDF Renderer 120.2 Mpixels/sec 209.9 Mpixels/sec
Text processing 82.3 pages/sec 102.6 pages/sec
Background blur 15.4 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 34.4 images/sec 56.1 images/sec
Ray tracing 4.52 Mpixels/sec 11.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 22.5 GOps/sec 55.5 GOps/sec
Floating point math 13.5 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 39M Primes/sec
Random string sorting 10.4M Strings/sec 27M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 15.3 GBytes/sec
Data compression 78.4 MBytes/sec 233.9 MBytes/sec
Physics 429 Frames/sec 776 Frames/sec
Extended instructions 5.2B Matrices/sec 9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 квітня 2019 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake -
Номер моделі i5-8365U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 36x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1528 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8365U Сайт AMD Ryzen 7 2700
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 8365U чи AMD Ryzen 7 2700?

Для ігор краще підійде Ryzen 7 2700 завдяки вищій багатоядерній продуктивності, хоча його одноядерна швидкість трохи нижча. Однак i5 8365U має інтегровану графіку, що дозволяє грати без дискретної відеокарти, але з низькими налаштуваннями.

Чи підходить Intel Core i5 8365U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Для легкого монтажу та обробки фото його продуктивності достатньо, однак для рендерингу 4K-відео або складних ефектів краще обрати Ryzen 7 2700, який справляється вдвічі швидше.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 8365U значно енергоефективніший завдяки низькому TDP (15 Вт). Він ідеально підходить для ультрабуків, де важлива тривала автономність. Ryzen 7 2700 споживає 65 Вт і потребує потужнішого охолодження.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але варто враховувати різне призначення. i5 8365U створений для ноутбуків, а Ryzen 7 2700 — для стаціонарних ПК. Якщо вам потрібен мобільний пристрій — обирайте Intel, для домашнього ПК — AMD.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

AMD Ryzen 7 2700 значно швидше компілює код: у тесті Clang він показує 50 Klines/sec проти 24.9 Klines/sec у Intel. Для багатопотокових завдань, як-от компіляція, Ryzen 7 2700 є кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.