Intel Core i5 8365U vs AMD Ryzen 7 3700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8365U та AMD Ryzen 7 3700U — це два популярні мобільні процесори 2019 року, призначені для тонких і легких ноутбуків. Обидва мають 4 ядра та 8 потоків, але відрізняються архітектурою, частотами та вбудованою графікою. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність у синтетичних тестах, енергоефективність та придатність для різних завдань, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i5 8365U Intel Core i5 8365U 42
vs
AMD Ryzen 7 3700U AMD Ryzen 7 3700U 39

Короткий висновок. Intel Core i5 8365U випереджає AMD Ryzen 7 3700U в однопотокових завданнях (Geekbench 6: 1391 проти 1059) та швидкості роботи з браузером (105,5 сторінок/с проти 60). Однак Ryzen 7 3700U демонструє кращу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (3807 проти 3676) та Passmark (7150 проти 6114). Загальний рахунок Intel вищий (42 проти 39), що робить його кращим вибором для офісних і повсякденних завдань, тоді як AMD може бути цікавішим для легкого багатозадачного навантаження.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 8365U значно швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 1391 vs 1059), що дає перевагу в більшості повсякденних додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 3700U випереджає Intel у Cinebench R23 багатоядерному (3807 vs 3676) та Passmark багатоядерному (7150 vs 6114), що корисно для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: Обидва процесори мають слабку вбудовану графіку (17 балів у Intel проти 16 в AMD), що робить їх непридатними для сучасних ігор.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, що свідчить про їхню однакову економічність у мобільних пристроях.
  • Швидкість обробки даних: Intel швидше стискає файли (383,8 MB/s проти 244,8 MB/s) та обробляє PDF (120,2 Mpixels/s проти 95,5), тоді як AMD трохи швидше в текстових завданнях (87,2 сторінок/с проти 82,3).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 383.8 MB/sec 244.8 MB/sec
Clang compilation 24.9 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 105.5 pages/sec 60 pages/sec
PDF Renderer 120.2 Mpixels/sec 95.5 Mpixels/sec
Text processing 82.3 pages/sec 87.2 pages/sec
Background blur 15.4 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 34.4 images/sec 25.7 images/sec
Ray tracing 4.52 Mpixels/sec 5.51 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 22.5 GOps/sec 25.2 GOps/sec
Floating point math 13.5 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 16M Primes/sec
Random string sorting 10.4M Strings/sec 11.5M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 78.4 MBytes/sec 99.8 MBytes/sec
Physics 429 Frames/sec 389 Frames/sec
Extended instructions 5.2B Matrices/sec 3.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 квітня 2019 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i5-8365U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon Vega 10

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1.6 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 23x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 12-35 Вт
Сокет BGA-1528 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon Vega 10
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 192 640
TMUs 24 40
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 10
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR4-2400
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8365U Сайт AMD Ryzen 7 3700U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8365U чи AMD Ryzen 7 3700U?

Обидва процесори мають слабку інтегровану графіку, тому не підходять для сучасних ігор. Для ігор рекомендується ноутбук з дискретною відеокартою.

Чи підходить Intel Core i5 8365U для роботи з відео?

Так, Intel Core i5 8365U забезпечує хорошу однопотокову продуктивність, що важливо для монтажу відео в легких редакторах, але для складних проектів краще обрати потужніший процесор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії та тепловиділенням.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 7 3700U у 2024 році?

AMD Ryzen 7 3700U все ще може впоратися з офісними завданнями та веб-серфінгом, але для сучасних вимог краще розглянути новіші моделі з вищою продуктивністю.

Який процесор кращий для багатозадачності?

AMD Ryzen 7 3700U має трохи вищу багатопотокову продуктивність у деяких тестах, що робить його кращим вибором для одночасної роботи з кількома додатками.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.