Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8365U vs AMD Ryzen 7 3700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8365U та AMD Ryzen 7 3700X — це два процесори різних класів, хоча обидва вийшли у 2019 році. Перший — мобільний чип для ультрабуків з акцентом на енергоефективність, другий — потужний настільний CPU для продуктивної роботи та ігор. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 3700X значно перевершує Intel Core i5 8365U в багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) у 3,3 раза вищий (12195 проти 3676). Він також лідирує в однопотоковій продуктивності та іграх. Однак i5 8365U має інтегровану графіку та кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для мобільних систем, де важливі автономність і компактність. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Ryzen 7 3700X.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Ryzen 7 3700X має 8 ядер і 16 потоків, тоді як i5 8365U — 4 ядра та 8 потоків, що дає AMD величезну перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 3700X набирає 12195 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), а i5 8365U — лише 3676, що робить AMD більш ніж утричі швидшим.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 3700X також випереджає в одноядерних тестах (Geekbench 6: 1640 проти 1391), що впливає на швидкість у більшості ігор і додатків.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i5 8365U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP), що робить його кращим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i5 8365U має вбудоване графічне ядро, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 7 3700X потребує окремого GPU.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1158 1345
Cinebench R23 (багатоядерний) 3676 12195

GeekBench v6

File compression 383.8 MB/sec 673.4 MB/sec
Clang compilation 24.9 Klines/sec 77.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 105.5 pages/sec 162.9 pages/sec
PDF Renderer 120.2 Mpixels/sec 242 Mpixels/sec
Text processing 82.3 pages/sec 151.6 pages/sec
Background blur 15.4 images/sec 38.1 images/sec
Photo processing 34.4 images/sec 54.1 images/sec
Ray tracing 4.52 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1391 1640
Geekbench 6 (багатоядерний) 3543 8393

PassMark

Integer math 22.5 GOps/sec 66.6 GOps/sec
Floating point math 13.5 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 102M Primes/sec
Random string sorting 10.4M Strings/sec 32.3M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 78.4 MBytes/sec 296.6 MBytes/sec
Physics 429 Frames/sec 1187 Frames/sec
Extended instructions 5.2B Matrices/sec 19.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2126 2660
Passmark CPU (багатоядерний) 6114 22543

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 квітня 2019 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Немає даних
Номер моделі i5-8365U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.6 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 36x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1528 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1100 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8365U Сайт AMD Ryzen 7 3700X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8365U чи AMD Ryzen 7 3700X?

AMD Ryzen 7 3700X значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер. i5 8365U підходить лише для казуальних ігор на вбудованій графіці.

Чи можна використовувати Intel Core i5 8365U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. i5 8365U впорається з легким монтажем, проте для серйозної роботи краще обрати Ryzen 7 3700X, який у 3 рази швидший у багатопотокових завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i5 8365U споживає всього 15 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Чи підходить AMD Ryzen 7 3700X для робочих станцій?

Так, Ryzen 7 3700X чудово підходить для робочих станцій завдяки 8 ядрам, 16 потокам і високій продуктивності в рендерингу, компіляції коду та інших ресурсоємних завданнях.

Який процесор вибрати для звичайного офісного використання?

Для офісних завдань (браузер, текст, таблиці) достатньо Intel Core i5 8365U, особливо якщо важлива мобільність. Ryzen 7 3700X буде надлишковим, але забезпечить запас потужності на майбутнє.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.