Intel Core i5 8365U vs AMD Ryzen 7 4800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8365U та AMD Ryzen 7 4800H — це процесори з різними архітектурами та цільовим призначенням. Перший створений для енергоефективних ультрабуків, другий — для потужних ігрових ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність, Ryzen 7 4800H значно випереджає конкурента. Однак i5 8365U може бути кращим вибором для офісних завдань завдяки нижчому енергоспоживанню. Розглянемо ключові відмінності.

Intel Core i5 8365U Intel Core i5 8365U 42
vs
AMD Ryzen 7 4800H AMD Ryzen 7 4800H 48

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 4800H — беззаперечний лідер за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 він набирає 11135 балів проти 3676 у Intel Core i5 8365U. Також він значно швидший у рендерингу, компіляції та обробці фото. Однак i5 8365U виграє за енергоефективністю, що робить його ідеальним для легких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Якщо ваш пріоритет — продуктивність у важких задачах, обирайте Ryzen. Для повсякденної роботи та мобільності — Intel.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 4800H у Cinebench R23 набирає 11135 балів, що втричі більше, ніж 3676 у Core i5 8365U.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen також попереду — 1253 бали проти 1158 у Cinebench R23, але різниця менш значна.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 4800H має кращу графіку (26 балів проти 17), що дає перевагу в іграх без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але i5 8365U споживає менше енергії (15 Вт TDP проти 45 Вт у Ryzen).
  • Рік виходу: Intel Core i5 8365U представлений у квітні 2019 року, а AMD Ryzen 7 4800H — у січні 2020 року, що пояснює технологічну перевагу останнього.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 383.8 MB/sec 525.2 MB/sec
Clang compilation 24.9 Klines/sec 60.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 105.5 pages/sec 141.9 pages/sec
PDF Renderer 120.2 Mpixels/sec 239.3 Mpixels/sec
Text processing 82.3 pages/sec 136.2 pages/sec
Background blur 15.4 images/sec 37.4 images/sec
Photo processing 34.4 images/sec 53.7 images/sec
Ray tracing 4.52 Mpixels/sec 15.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 22.5 GOps/sec 64.8 GOps/sec
Floating point math 13.5 GOps/sec 37.8 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 34M Primes/sec
Random string sorting 10.4M Strings/sec 29.7M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 78.4 MBytes/sec 273.9 MBytes/sec
Physics 429 Frames/sec 763 Frames/sec
Extended instructions 5.2B Matrices/sec 17.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 квітня 2019 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i5-8365U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.6 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 29x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1528 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 24 28
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8365U Сайт AMD Ryzen 7 4800H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8365U чи AMD Ryzen 7 4800H?

AMD Ryzen 7 4800H значно потужніший завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці, що робить його кращим вибором для ігор, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи підходить Intel Core i5 8365U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Він впорається з базовим монтажем, однак для серйозного рендерингу чи 4K-відео краще обрати Ryzen 7 4800H, який утричі швидший у багатоядерних задачах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 8365U має TDP 15 Вт, що робить його більш економним для ультрабуків, тоді як Ryzen 7 4800H споживає до 45 Вт.

Чи варто купувати Intel Core i5 8365U у 2024 році?

Це залежить від потреб. Для офісних завдань, веб-серфінгу та легкої роботи він все ще актуальний, але для сучасних ігор чи професійних задач краще розглянути новіші моделі.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

AMD Ryzen 7 4800H значно кращий завдяки 8 ядрам і 16 потокам, що дозволяє одночасно запускати важкі програми без втрати продуктивності, тоді як i5 8365U має лише 4 ядра.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.