Intel Core i5 8365U vs AMD Ryzen 7 5700G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8365U та AMD Ryzen 7 5700G — це процесори різних поколінь і цільових сегментів. Перший створений для ультрабуків з акцентом на енергоефективність, другий — універсальний APU для настільних ПК із потужною інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 8365U Intel Core i5 8365U 42
vs
AMD Ryzen 7 5700G AMD Ryzen 7 5700G 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5700G значно випереджає Intel Core i5 8365U в усіх аспектах продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях та інтегрованій графіці. Він пропонує в 3-4 рази вищі результати в Cinebench R23 багатоядерному та Passmark CPU, а також кращу швидкість обробки фото, відео та компіляції. Core i5 8365U залишається актуальним лише для офісних завдань із мінімальним енергоспоживанням, але Ryzen 7 5700G є беззаперечним лідером для більшості сценаріїв використання.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 5700G набирає 14047 балів у Cinebench R23 проти 3676 у i5 8365U, що майже в 4 рази більше.
  • Інтегрована графіка: Radeon Graphics у Ryzen 7 5700G забезпечує вдвічі вищий показник (34 проти 17), що дозволяє комфортно грати в нетребувальні ігри.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 7 5700G випереджає в Geekbench 6 (2074 проти 1391) та Passmark одноядерному (3284 проти 2126), що позначається на швидкодії в повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, але i5 8365U споживає менше енергії (15 Вт TDP), що робить його кращим для автономних ноутбуків.
  • Швидкість компіляції та обробки: Ryzen 7 5700G компілює 80.3 Klines/sec проти 24.9 Klines/sec у i5, а також швидше обробляє фото (72.8 проти 34.4 images/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 383.8 MB/sec 965.6 MB/sec
Clang compilation 24.9 Klines/sec 80.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 105.5 pages/sec 190.4 pages/sec
PDF Renderer 120.2 Mpixels/sec 309.1 Mpixels/sec
Text processing 82.3 pages/sec 212.3 pages/sec
Background blur 15.4 images/sec 41.7 images/sec
Photo processing 34.4 images/sec 72.8 images/sec
Ray tracing 4.52 Mpixels/sec 19.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 22.5 GOps/sec 92.5 GOps/sec
Floating point math 13.5 GOps/sec 51.4 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 60M Primes/sec
Random string sorting 10.4M Strings/sec 33.5M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 20.5 GBytes/sec
Data compression 78.4 MBytes/sec 318.3 MBytes/sec
Physics 429 Frames/sec 1014 Frames/sec
Extended instructions 5.2B Matrices/sec 21.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 квітня 2019 13 квітня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-8365U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.6 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 38x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1528 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8365U Сайт AMD Ryzen 7 5700G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 24
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8365U чи AMD Ryzen 7 5700G?

AMD Ryzen 7 5700G значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як i5 8365U підходить лише для дуже старих або нетребувальних проектів.

Чи варто купувати Intel Core i5 8365U у 2024 році?

Тільки для базових офісних завдань, веб-серфінгу та роботи з документами на бюджетному ноутбуці. Для більш вимогливих сценаріїв продуктивності Ryzen 7 5700G буде набагато кращим вибором.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Intel Core i5 8365U має нижчий TDP (15 Вт), що робить його ідеальним для ультрабуків із тривалим часом автономної роботи.

Наскільки відрізняється продуктивність у багатопотокових завданнях?

Ryzen 7 5700G випереджає i5 8365U майже в 4 рази в Cinebench R23 багатоядерному (14047 vs 3676) та в 3 рази в Geekbench 6 багатоядерному (9839 vs 3543). Це суттєво для рендерингу, компіляції та відеомонтажу.

Який процесор краще підходить для роботи з фото та відео?

AMD Ryzen 7 5700G значно швидше обробляє фото (72.8 проти 34.4 images/sec) та фон (41.7 проти 15.4 images/sec), тому він кращий для графічних редакторів і легкого відеомонтажу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.