Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8365U vs AMD Ryzen 7 5700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8365U та AMD Ryzen 7 5700X — процесори з різних епох і сегментів. Перший створений для мобільних пристроїв, другий — для потужних настільних ПК. Порівняймо їхні характеристики, тести та сценарії використання, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5700X значно перевершує Intel Core i5 8365U за багатопотоковою продуктивністю, що підтверджується тестами: Cinebench R23 (14077 проти 3676) та Geekbench 6 (10313 проти 3543). Він також виграє в одноядерній швидкості та обробці файлів. Однак i5 8365U вирізняється вищою енергоефективністю (100 балів) та наявністю інтегрованої графіки, що робить його придатним для ультрабуків. Для ігор, рендерингу та ресурсомістких завдань Ryzen 7 5700X — беззаперечний лідер.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 5700X набирає 14077 балів у Cinebench R23, що майже в 4 рази більше, ніж 3676 у i5 8365U.
  • Одноядерна швидкість: Geekbench 6 показує 2166 балів у Ryzen 7 5700X проти 1391 у Intel Core i5 8365U.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i5 8365U має вбудоване відеоядро, тоді як Ryzen 7 5700X потребує дискретної графіки.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але i5 8365U споживає значно менше енергії (15 Вт проти 65 Вт у Ryzen).
  • Дата виходу: Intel Core i5 8365U вийшов у квітні 2019 року, а AMD Ryzen 7 5700X — у березні 2022 року, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1158 1510
Cinebench R23 (багатоядерний) 3676 14077

GeekBench v6

File compression 383.8 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 24.9 Klines/sec 78.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 105.5 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 120.2 Mpixels/sec 307.8 Mpixels/sec
Text processing 82.3 pages/sec 217.9 pages/sec
Background blur 15.4 images/sec 41.4 images/sec
Photo processing 34.4 images/sec 76.8 images/sec
Ray tracing 4.52 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1391 2166
Geekbench 6 (багатоядерний) 3543 10313

PassMark

Integer math 22.5 GOps/sec 93.4 GOps/sec
Floating point math 13.5 GOps/sec 51.8 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 122M Primes/sec
Random string sorting 10.4M Strings/sec 33.4M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 20.2 GBytes/sec
Data compression 78.4 MBytes/sec 323.2 MBytes/sec
Physics 429 Frames/sec 1351 Frames/sec
Extended instructions 5.2B Matrices/sec 21.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2126 3382
Passmark CPU (багатоядерний) 6114 26658

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 квітня 2019 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i5-8365U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.6 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,6 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 34x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1528 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1100 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 51,2 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8365U Сайт AMD Ryzen 7 5700X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 24
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 8365U чи AMD Ryzen 7 5700X?

AMD Ryzen 7 5700X значно потужніший завдяки вищим частотам і більшій кількості ядер. Для сучасних ігор він забезпечить набагато вищий FPS, особливо з дискретною відеокартою.

Чи підходить Intel Core i5 8365U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Його 4 ядра та 8 потоків впораються з легким монтажем, але для важких проектів краще обрати Ryzen 7 5700X із 8 ядрами та 16 потоками.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 8365U споживає всього 15 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків. Ryzen 7 5700X має TDP 65 Вт, тому вимагає кращого охолодження.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але варто враховувати різне призначення: i5 8365U створений для ультрабуків, а Ryzen 7 5700X — для стаціонарних ПК. У продуктивності Ryzen значно випереджає.

Який процесор вигідніше купити у 2024 році?

Якщо вам потрібен потужний ПК для ігор або роботи, обирайте Ryzen 7 5700X. Для офісних завдань та економії енергії підійде б/в ноутбук із i5 8365U.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.