Intel Core i5 8365U vs AMD Ryzen 7 5800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8365U та AMD Ryzen 7 5800H — це процесори різних поколінь та класів. Перший орієнтований на ультрабуки та офісні завдання, другий — на потужні ноутбуки для творчості та ігор. Різниця в архітектурі, кількості ядер і частотах визначає їхню продуктивність у бенчмарках. Розглянемо, чим вони відрізняються та який варіант підійде саме вам.

Intel Core i5 8365U Intel Core i5 8365U 42
vs
AMD Ryzen 7 5800H AMD Ryzen 7 5800H 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800H значно випереджає Intel Core i5 8365U в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 12231 проти 3676. Він також швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 1957 проти 1391) та обробці файлів. Однак i5 8365U споживає менше енергії (15 Вт TDP) і може бути кращим вибором для автономних ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, компіляції чи ігор — обирайте Ryzen 7 5800H.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 5800H має 8 ядер / 16 потоків проти 4 ядер / 8 потоків у Core i5 8365U, що дає перевагу в Cinebench R23 (12231 проти 3676).
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 7 5800H швидший у Geekbench 6 (1957 проти 1391) та Passmark одноядерний (3044 проти 2126).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 5800H отримав вищий бал за графіку (30 проти 17), що важливо для ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва мають 100 балів, але Core i5 8365U має нижчий TDP (15 Вт проти 45 Вт), що робить його придатнішим для тонких ноутбуків.
  • Рік виходу: Core i5 8365U вийшов у 2019 році, а Ryzen 7 5800H — у 2021, що пояснює перевагу в архітектурі Zen 3.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 383.8 MB/sec 718.1 MB/sec
Clang compilation 24.9 Klines/sec 64.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 105.5 pages/sec 140 pages/sec
PDF Renderer 120.2 Mpixels/sec 254.6 Mpixels/sec
Text processing 82.3 pages/sec 201.4 pages/sec
Background blur 15.4 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 34.4 images/sec 58.7 images/sec
Ray tracing 4.52 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 22.5 GOps/sec 82.3 GOps/sec
Floating point math 13.5 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 49M Primes/sec
Random string sorting 10.4M Strings/sec 28.5M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 17.2 GBytes/sec
Data compression 78.4 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 429 Frames/sec 828 Frames/sec
Extended instructions 5.2B Matrices/sec 18.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 квітня 2019 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-8365U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 32x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1528 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8365U Сайт AMD Ryzen 7 5800H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

AMD Ryzen 7 5800H значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи підходить Intel Core i5 8365U для роботи з відео?

Так, але для складних проектів краще обрати Ryzen 7 5800H. Core i5 8365U впорається з базовим монтажем, але рендеринг буде повільнішим через меншу кількість ядер.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності, але Core i5 8365U споживає лише 15 Вт, тоді як Ryzen 7 5800H — до 45 Вт. Для автономності кращий Intel.

Чи варто купувати ноутбук з Core i5 8365U у 2025 році?

Якщо вам потрібен бюджетний пристрій для офісних завдань та серфінгу — так. Для ігор або важких програм краще розглянути сучасніші моделі.

Який процесор кращий для програмування та компіляції?

AMD Ryzen 7 5800H значно швидший у Clang compilation (64.4 Klines/sec проти 24.9). Для компіляції коду він буде ефективнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.