Intel Core i5 8365U vs AMD Ryzen 7 5800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8365U та AMD Ryzen 7 5800HS — це мобільні процесори, призначені для різних сегментів. Перший вийшов у 2019 році як енергоефективне рішення для ультрабуків, тоді як другий, представлений у 2021 році, орієнтований на потужні ігрові та робочі ноутбуки. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i5 8365U Intel Core i5 8365U 42
vs
AMD Ryzen 7 5800HS AMD Ryzen 7 5800HS 49

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800HS значно перевершує Intel Core i5 8365U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 майже втричі вищий) та однопотоковими показниками. Він також має кращу інтегровану графіку. Однак i5-8365U може бути достатнім для базових офісних завдань і пропонує нижче енергоспоживання, що важливо для автономності. Якщо вам потрібна потужність для роботи або ігор — обирайте Ryzen 7 5800HS.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 5800HS має значно вищі результати в Cinebench R23 (10472 проти 3676) та Geekbench 6 (7109 проти 3543), що робить його набагато кращим для ресурсоємних завдань.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 5800HS також випереджає в одноядерних тестах (Geekbench 6: 1892 проти 1391), що забезпечує швидшу роботу в повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Оцінка інтегрованої графіки Ryzen 7 5800HS (29) майже вдвічі вища, ніж у i5-8365U (17), що дозволяє комфортніше грати в нетребувальні ігри.
  • Обробка даних: Ryzen 7 5800HS швидше компілює код (69.7 проти 24.9 Klines/sec) та обробляє PDF (187.5 проти 120.2 Mpixels/sec), що важливо для професіоналів.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал енергоефективності (100), але i5-8365U споживає менше енергії в абсолютних значеннях, що може подовжити час роботи ноутбука від батареї.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 383.8 MB/sec 473.2 MB/sec
Clang compilation 24.9 Klines/sec 69.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 105.5 pages/sec 106.3 pages/sec
PDF Renderer 120.2 Mpixels/sec 187.5 Mpixels/sec
Text processing 82.3 pages/sec 192.8 pages/sec
Background blur 15.4 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 34.4 images/sec 46.7 images/sec
Ray tracing 4.52 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 22.5 GOps/sec 81.5 GOps/sec
Floating point math 13.5 GOps/sec 44.6 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 10.4M Strings/sec 27.4M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 78.4 MBytes/sec 269.3 MBytes/sec
Physics 429 Frames/sec 694 Frames/sec
Extended instructions 5.2B Matrices/sec 18.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 квітня 2019 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-8365U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.6 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 28x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35 Вт
Сокет BGA-1528 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 68,3 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8365U Сайт AMD Ryzen 7 5800HS
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8365U чи AMD Ryzen 7 5800HS?

AMD Ryzen 7 5800HS значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці, що забезпечує вищий FPS навіть без дискретної відеокарти.

Чи підходить Intel Core i5 8365U для відеомонтажу?

Intel Core i5 8365U може впоратися з базовим відеомонтажем, але для серйозної роботи з 4K-відео або складними ефектами краще обрати AMD Ryzen 7 5800HS через його багатопотокову потужність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i5 8365U споживає менше енергії (15W TDP), що робить його кращим вибором для тривалої автономної роботи.

Чи варто міняти ноутбук з i5-8365U на Ryzen 7 5800HS?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність для роботи, ігор або багатозадачності. Ryzen 7 5800HS пропонує в 2-3 рази кращі результати в багатоядерних тестах.

Який процесор кращий для офісних завдань?

Для офісних завдань (текст, таблиці, браузер) обидва процесори підходять, але Intel Core i5 8365U може бути достатнім і часто зустрічається в дешевших ноутбуках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.