Intel Core i5 8365U vs AMD Ryzen 7 5800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8365U та AMD Ryzen 7 5800X3D — це два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший — енергоефективний мобільний чіп для ультрабуків, випущений у 2019 році. Другий — потужний десктопний процесор з технологією 3D V-Cache, орієнтований на ігри та багатопотокові завдання. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800X3D значно перевершує Intel Core i5 8365U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 14804 проти 3676) та ігровими можливостями завдяки 3D V-Cache. Він також виграє в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2113 проти 1391). Однак i5 8365U вирізняється низьким енергоспоживанням, що робить його ідеальним для автономних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор або рендерингу, обирайте Ryzen 7 5800X3D. Для офісних завдань та мобільності підійде i5 8365U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 5800X3D у 4 рази швидший у Cinebench R23 (14804 проти 3676) завдяки 8 ядрам/16 потокам проти 4 ядер/8 потоків у i5 8365U.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 7 5800X3D має вищий результат у Geekbench 6 (2113 проти 1391), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i5 8365U споживає значно менше (15 Вт TDP) проти 105 Вт у Ryzen, що робить його кращим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 5800X3D має вищий рейтинг інтегрованої графіки (38 проти 17), хоча для ігор все одно потрібна дискретна відеокарта.
  • Бенчмарки: У тестах Passmark багатоядерний результат Ryzen 7 5800X3D (28304) майже в 4.6 раза вищий, ніж у i5 8365U (6114), що підтверджує його лідерство в ресурсоємних завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 383.8 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 24.9 Klines/sec 80.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 105.5 pages/sec 227.7 pages/sec
PDF Renderer 120.2 Mpixels/sec 316.9 Mpixels/sec
Text processing 82.3 pages/sec 205.9 pages/sec
Background blur 15.4 images/sec 54.7 images/sec
Photo processing 34.4 images/sec 81.4 images/sec
Ray tracing 4.52 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 22.5 GOps/sec 89.1 GOps/sec
Floating point math 13.5 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 223M Primes/sec
Random string sorting 10.4M Strings/sec 33.7M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 20.3 GBytes/sec
Data compression 78.4 MBytes/sec 329.7 MBytes/sec
Physics 429 Frames/sec 2890 Frames/sec
Extended instructions 5.2B Matrices/sec 22.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 квітня 2019 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i5-8365U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.6 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 34x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1528 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
- DDR4-2933
- DDR4-2667
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8365U Сайт AMD Ryzen 7 5800X3D
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 5800X3D значно кращий для ігор завдяки 3D V-Cache та вищій однопотоковій продуктивності. Intel Core i5 8365U не призначений для ігор через низьку потужність та інтегровану графіку.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але це порівняння показує різницю в архітектурі та призначенні. i5 8365U — для ноутбуків з акцентом на енергоефективність, а Ryzen 7 5800X3D — для потужних ПК.

Який процесор споживає менше енергії?

Intel Core i5 8365U має TDP 15 Вт, що робить його набагато енергоефективнішим за Ryzen 7 5800X3D (105 Вт). Однак обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності в нашій системі.

Який процесор вигідніше купувати для роботи з відео?

AMD Ryzen 7 5800X3D забезпечує значно вищу багатопотокову продуктивність, що прискорює рендеринг та монтаж відео. i5 8365U підійде лише для легких завдань.

Чи є різниця в даті виходу?

Так, Intel Core i5 8365U вийшов у квітні 2019 року, а AMD Ryzen 7 5800X3D — у березні 2022 року. Новіший Ryzen має сучаснішу архітектуру та кращу продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.