Intel Core i5 8365U vs AMD Ryzen 7 6800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8365U та AMD Ryzen 7 6800H — це процесори різних поколінь і класів. Перший створений для ультрабуків 2019 року з акцентом на енергоефективність, другий — потужний мобільний чип 2022 року для геймерських ноутбуків і робочих станцій. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів і визначимо, який варіант краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 6800H значно випереджає Intel Core i5 8365U за всіма показниками продуктивності. Багатоядерний результат Cinebench R23 у 14716 балів проти 3676 балів свідчить про майже 4-кратну перевагу в ресурсоємних завданнях. Він також демонструє вищу однопотокову швидкість (1556 проти 1158 балів) та кращу інтегровану графіку. Однак i5 8365U залишається цікавим вибором для офісних ноутбуків завдяки низькому енергоспоживанню, хоча загалом Ryzen 7 6800H є набагато потужнішим рішенням.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 6800H набирає 14716 балів у Cinebench R23, що в 4 рази більше, ніж 3676 балів у Core i5 8365U.
  • Однопотокова швидкість: AMD випереджає Intel — 1556 проти 1158 балів у Cinebench R23, що дає перевагу в іграх і повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 6800H оснащений графікою RDNA 2, що забезпечує 33 бали проти 17 у i5 8365U, дозволяючи комфортно грати в нетребувальні ігри.
  • Енергоспоживання: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i5 8365U (15 Вт TDP) споживає значно менше, ніж 6800H (45 Вт TDP), що робить його кращим для автономності.
  • Рік випуску та техпроцес: Ryzen 7 6800H (2022, 6 нм) значно новіший за Core i5 8365U (2019, 14 нм), що пояснює його перевагу в продуктивності та функціях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 383.8 MB/sec 944.9 MB/sec
Clang compilation 24.9 Klines/sec 68.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 105.5 pages/sec 196.3 pages/sec
PDF Renderer 120.2 Mpixels/sec 295.8 Mpixels/sec
Text processing 82.3 pages/sec 194.5 pages/sec
Background blur 15.4 images/sec 46 images/sec
Photo processing 34.4 images/sec 84.4 images/sec
Ray tracing 4.52 Mpixels/sec 17.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 22.5 GOps/sec 87.1 GOps/sec
Floating point math 13.5 GOps/sec 48.7 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 10.4M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 18.6 GBytes/sec
Data compression 78.4 MBytes/sec 298.7 MBytes/sec
Physics 429 Frames/sec 1058 Frames/sec
Extended instructions 5.2B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 квітня 2019 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-8365U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 32x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45 Вт
Сокет BGA-1528 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8365U Сайт AMD Ryzen 7 6800H
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 6800H значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці RDNA 2, що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях.

Чи варто вибирати Intel Core i5 8365U для роботи з відео?

Ні, для монтажу відео краще обрати Ryzen 7 6800H, оскільки його багатоядерна продуктивність у 4 рази вища, що значно прискорює рендеринг і експорт.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Intel Core i5 8365U споживає 15 Вт проти 45 Вт у Ryzen 7 6800H, тому він краще підходить для ультрабуків з тривалою автономністю.

Чи можна порівнювати ці процесори для офісних завдань?

Так, для офісних завдань обидва підходять, але Intel Core i5 8365U достатньо для браузера та документів, тоді як Ryzen 7 6800H забезпечує запас продуктивності на майбутнє.

Який процесор кращий за співвідношенням ціна-продуктивність?

AMD Ryzen 7 6800H пропонує значно вищу продуктивність за свою ціну, особливо в багатопотокових завданнях, що робить його вигіднішим вибором для більшості користувачів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.