Intel Core i5 8365U vs AMD Ryzen 7 6800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8365U та AMD Ryzen 7 6800HS — це два процесори різних поколінь, орієнтовані на мобільні пристрої. Перший вийшов у 2019 році та належить до лінійки енергоефективних чипів Intel, тоді як другий, представлений у 2022 році, є представником сучасної архітектури AMD Zen 3+. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати тестів та сфери застосування, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i5 8365U Intel Core i5 8365U 42
vs
AMD Ryzen 7 6800HS AMD Ryzen 7 6800HS 53

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 6800HS значно перевершує Intel Core i5 8365U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 12728 проти 3676) та однопотоковою швидкістю (Geekbench 6 одноядерний: 2026 проти 1391). Він також має потужнішу інтегровану графіку та вищий загальний рейтинг (53 проти 42). Intel Core i5 8365U може бути цікавим лише для базових офісних завдань або як бюджетне рішення в старих ноутбуках, тоді як Ryzen 7 6800HS — це вибір для продуктивної роботи, творчості та сучасних ігор.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 6800HS має в 3.5 рази вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 12728 проти 3676 у Core i5 8365U.
  • Однопотокова швидкість: У Geekbench 6 (одноядерний) Ryzen 7 6800HS набирає 2026 балів, що на 46% більше, ніж 1391 у конкурента.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 6800HS отримав оцінку 33 за інтегровану графіку проти 17 у Core i5 8365U, що забезпечує кращу ігрову продуктивність без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100 за енергоефективність, але Ryzen 7 6800HS досягає вищої продуктивності при схожому TDP (35 Вт).
  • Різниця поколінь: Core i5 8365U (2019) базується на архітектурі Whiskey Lake, тоді як Ryzen 7 6800HS (2022) — на Zen 3+, що пояснює значний розрив у тестах.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 383.8 MB/sec 857 MB/sec
Clang compilation 24.9 Klines/sec 83.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 105.5 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 120.2 Mpixels/sec 303.5 Mpixels/sec
Text processing 82.3 pages/sec 211.8 pages/sec
Background blur 15.4 images/sec 50.9 images/sec
Photo processing 34.4 images/sec 74.3 images/sec
Ray tracing 4.52 Mpixels/sec 20.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 22.5 GOps/sec 85.6 GOps/sec
Floating point math 13.5 GOps/sec 47.9 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 10.4M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 18.2 GBytes/sec
Data compression 78.4 MBytes/sec 293.5 MBytes/sec
Physics 429 Frames/sec 1017 Frames/sec
Extended instructions 5.2B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 квітня 2019 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-8365U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 32x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35 Вт
Сокет BGA-1528 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8365U Сайт AMD Ryzen 7 6800HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8365U чи AMD Ryzen 7 6800HS?

AMD Ryzen 7 6800HS значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon 680M та вищій однопотоковій продуктивності. Core i5 8365U підходить лише для дуже старих або простих ігор.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 8365U у 2024 році?

Лише якщо ви маєте дуже обмежений бюджет і потребуєте базових завдань: серфінгу, офісних програм, перегляду відео. Для роботи або ігор краще обрати сучасніший Ryzen 7 6800HS.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 6800HS забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ефективнішим у реальних сценаріях.

На скільки AMD Ryzen 7 6800HS швидший у багатозадачності?

Ryzen 7 6800HS приблизно в 3-4 рази швидший у багатопотокових завданнях, як-от компіляція коду (83.3 Klines/sec проти 24.9) або архівування файлів (857 MB/s проти 383.8 MB/s).

Чи підходить Intel Core i5 8365U для відеомонтажу?

Ні, він занадто слабкий для сучасного відеомонтажу. Ryzen 7 6800HS впорається з редагуванням відео в 1080p та легким 4K завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та кращій графіці.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.