Intel Core i5 8365U vs AMD Ryzen 7 6800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8365U та AMD Ryzen 7 6800U — це два процесори для тонких ноутбуків, але вони належать до різних поколінь. Intel вийшов у 2019 році, а AMD — у 2022-му, що одразу позначається на архітектурі та продуктивності. Обидва чипи орієнтовані на енергоефективність, але Ryzen 7 6800U пропонує значно вищі показники в багатопотокових завданнях та інтегрованій графіці. Розберімося, який процесор краще впорається з вашими щоденними сценаріями.

Intel Core i5 8365U Intel Core i5 8365U 42
vs
AMD Ryzen 7 6800U​ AMD Ryzen 7 6800U​ 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 6800U випереджає Intel Core i5 8365U за більшістю бенчмарків: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже втричі вищий (10468 проти 3676), а в Geekbench 6 — удвічі. Ryzen також демонструє кращу швидкість у стисненні файлів, компіляції коду та обробці зображень. Інтегрована графіка в AMD на 82% потужніша, що робить його придатним для легких ігор. Якщо ви шукаєте сучасний ноутбук для роботи та мультимедіа, Ryzen 7 6800U — очевидний вибір. Intel Core i5 8365U залишається актуальним хіба що для бюджетних моделей і базових офісних завдань.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 6800U набирає 10468 балів у Cinebench R23, тоді як i5 8365U — лише 3676, що в 2,8 раза менше.
  • Однопотокова швидкість: AMD випереджає Intel у Geekbench 6 (1967 проти 1391) та Passmark одноядерному (3209 проти 2126).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 6800U має на 82% вищий показник в оцінці інтегрованої графіки, що дає змогу запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальні 100 балів, але Ryzen досягає вищої продуктивності при схожому TDP завдяки новішій архітектурі Zen 3+.
  • Дата виходу: Intel Core i5 8365U вийшов у квітні 2019, а AMD Ryzen 7 6800U — у січні 2022, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 383.8 MB/sec 773.1 MB/sec
Clang compilation 24.9 Klines/sec 62.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 105.5 pages/sec 163.8 pages/sec
PDF Renderer 120.2 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 82.3 pages/sec 199.8 pages/sec
Background blur 15.4 images/sec 36.8 images/sec
Photo processing 34.4 images/sec 66.5 images/sec
Ray tracing 4.52 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 22.5 GOps/sec 79.4 GOps/sec
Floating point math 13.5 GOps/sec 42.9 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 10.4M Strings/sec 26.1M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 78.4 MBytes/sec 245.9 MBytes/sec
Physics 429 Frames/sec 999 Frames/sec
Extended instructions 5.2B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 квітня 2019 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-8365U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.6 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 27x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15-28 Вт
Сокет BGA-1528 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8365U Сайт AMD Ryzen 7 6800U​
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8365U чи AMD Ryzen 7 6800U?

AMD Ryzen 7 6800U значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (Radeon 680M). Він здатен запускати сучасні ігри в 720p/1080p на низьких налаштуваннях, тоді як i5 8365U з UHD Graphics 620 підходить лише для дуже старих або нетребувальних проектів.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 8365U у 2025 році?

Тільки якщо бюджет дуже обмежений і завдання обмежуються веб-серфінгом, текстовим набором та переглядом відео. Для роботи з важкими програмами або сучасними іграми цей процесор уже застарів.

Який процесор енергоефективніший: i5 8365U чи Ryzen 7 6800U?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 7 6800U забезпечує значно вищу продуктивність на ват завдяки архітектурі Zen 3+. У реальному використанні автономність залежить від моделі ноутбука.

Наскільки Ryzen 7 6800U швидший у багатопотокових завданнях?

Ryzen 7 6800U випереджає i5 8365U приблизно в 2,8 раза в Cinebench R23 (10468 проти 3676) і в 2,3 раза в Geekbench 6 (8218 проти 3543). Це помітно при компіляції коду, рендерингу та архівуванні.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

AMD Ryzen 7 6800U кращий через вищу багатопотокову продуктивність і потужнішу інтегровану графіку. Він швидше обробляє фото (66,5 зображень/с проти 34,4) і рендерить PDF (259,3 проти 120,2 Mpixels/с).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.