Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8365U vs AMD Ryzen 7 7435HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8365U та AMD Ryzen 7 7435HS — це два процесори з різних епох та цінових категорій. Перший вийшов у 2019 році та орієнтований на енергоефективні ультрабуки, другий — сучасний мобільний чип 2024 року для потужних ноутбуків. Незважаючи на однаковий рівень енергоефективності (100 балів), Ryzen 7 7435HS значно випереджає конкурента в однопотоковій та багатопотоковій продуктивності. Розберімося, чи варто переплачувати за новинку.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7435HS є однозначним переможцем у цьому порівнянні. Він забезпечує в 3-4 рази вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 13805 проти 3676), а також помітно кращу однопотокову роботу (Geekbench 6 одноядерний: 2010 проти 1391). Це робить його ідеальним вибором для ігор, відеомонтажу та інших ресурсомістких завдань. Intel Core i5 8365U варто розглядати лише для базових офісних завдань або роботи з текстом, де важлива економія енергії.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 7435HS має майже в 4 рази вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 13805 проти 3676 у Intel.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 7435HS випереджає Intel на 44% у Geekbench 6 (одноядерний) — 2010 проти 1391.
  • Інтегрована графіка: AMD отримує 33 бали в цьому показнику проти 17 у Intel, що свідчить про кращу вбудовану графіку для мультимедіа.
  • Сучасність: Ryzen 7 7435HS вийшов у 2024 році, тоді як Intel Core i5 8365U — у 2019, що пояснює технологічний розрив.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал (100) за енергоефективність, тому вони однаково добре підходять для тривалої роботи від батареї.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1158 1477
Cinebench R23 (багатоядерний) 3676 13805

GeekBench v6

File compression 383.8 MB/sec 881.7 MB/sec
Clang compilation 24.9 Klines/sec 77.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 105.5 pages/sec 193.5 pages/sec
PDF Renderer 120.2 Mpixels/sec 308.7 Mpixels/sec
Text processing 82.3 pages/sec 208.8 pages/sec
Background blur 15.4 images/sec 46.2 images/sec
Photo processing 34.4 images/sec 77.4 images/sec
Ray tracing 4.52 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1391 2010
Geekbench 6 (багатоядерний) 3543 9779

PassMark

Integer math 22.5 GOps/sec 87 GOps/sec
Floating point math 13.5 GOps/sec 49.7 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 55M Primes/sec
Random string sorting 10.4M Strings/sec 32.1M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 19.1 GBytes/sec
Data compression 78.4 MBytes/sec 316.6 MBytes/sec
Physics 429 Frames/sec 1009 Frames/sec
Extended instructions 5.2B Matrices/sec 22.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2126 3205
Passmark CPU (багатоядерний) 6114 23823

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 квітня 2019 1 квітня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-8365U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.6 ГГц 3.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4.5 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 31x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1528 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1100 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR5-4800
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8365U Сайт AMD Ryzen 7 7435HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8365U чи AMD Ryzen 7 7435HS?

AMD Ryzen 7 7435HS значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, а також кращій інтегрованій графіці.

Чи варто купувати Intel Core i5 8365U у 2024 році?

Intel Core i5 8365U застарів для більшості сучасних завдань. Його варто розглядати лише для базових офісних програм або як бюджетний варіант для роботи з текстом.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рівень енергоефективності (100 балів), тому вони споживають приблизно однакову кількість енергії при навантаженні.

Чи підходить AMD Ryzen 7 7435HS для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 13805) він чудово справляється з відеомонтажем та рендерингом.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 7435HS має кращу інтегровану графіку (33 бали проти 17 у Intel), що забезпечує плавніше відтворення відео та легкі ігри.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.