Intel Core i5 8365U vs AMD Ryzen 7 7730U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8365U та AMD Ryzen 7 7730U — це два мобільні процесори, які часто зустрічаються в сучасних ноутбуках. Перший вийшов у 2019 році та належить до лінійки Whiskey Lake, другий — значно свіжіший (2023 рік) на архітектурі Zen 3. Незважаючи на однаковий клас енергоспоживання (15 Вт), їхня продуктивність суттєво відрізняється. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core i5 8365U Intel Core i5 8365U 42
vs
AMD Ryzen 7 7730U AMD Ryzen 7 7730U 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7730U значно випереджає Intel Core i5 8365U за більшістю показників. Він пропонує майже втричі вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 10801 проти 3676), кращу однопотокову роботу та потужнішу інтегровану графіку. Якщо ви шукаєте процесор для ресурсомістких завдань, роботи з відео або сучасних ігор, Ryzen 7 7730U є очевидним вибором. Intel Core i5 8365U може бути прийнятним лише для базових офісних завдань за умови значно нижчої ціни ноутбука.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 7730U має 8 ядер та 16 потоків, тоді як Intel Core i5 8365U — лише 4 ядра та 8 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen 7 7730U набирає 10801 бал, що майже втричі більше за результат i5 8365U (3676 балів).
  • Однопотокова продуктивність Ryzen 7 7730U також вища: Geekbench 6 показує 2027 балів проти 1391 у Intel.
  • Інтегрована графіка AMD Radeon Graphics (Vega 8) значно потужніша за Intel UHD Graphics 620, що дозволяє комфортно грати в нетребувальні ігри.
  • AMD Ryzen 7 7730U вийшов на 4 роки пізніше (2023 проти 2019), тому пропонує сучаснішу архітектуру та підтримку нових технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 383.8 MB/sec 781.6 MB/sec
Clang compilation 24.9 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 105.5 pages/sec 163.2 pages/sec
PDF Renderer 120.2 Mpixels/sec 266.1 Mpixels/sec
Text processing 82.3 pages/sec 217.6 pages/sec
Background blur 15.4 images/sec 35.8 images/sec
Photo processing 34.4 images/sec 64.7 images/sec
Ray tracing 4.52 Mpixels/sec 17.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 22.5 GOps/sec 75.1 GOps/sec
Floating point math 13.5 GOps/sec 39.3 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 10.4M Strings/sec 24.3M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 14.9 GBytes/sec
Data compression 78.4 MBytes/sec 231 MBytes/sec
Physics 429 Frames/sec 796 Frames/sec
Extended instructions 5.2B Matrices/sec 14.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 квітня 2019 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-8365U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.6 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 20x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1528 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8365U Сайт AMD Ryzen 7 7730U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8365U чи AMD Ryzen 7 7730U?

AMD Ryzen 7 7730U значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon Graphics. Він забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх, тоді як Intel i5 8365U підходить лише для дуже старих або нетребувальних проектів.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 8365U у 2024 році?

У 2024 році Intel Core i5 8365U вважається застарілим. Його продуктивності вистачить лише для базових офісних завдань, серфінгу та перегляду відео. Для більш серйозної роботи або ігор краще обрати сучасніший процесор, як-от AMD Ryzen 7 7730U.

У чому різниця в енергоспоживанні між Intel Core i5 8365U та AMD Ryzen 7 7730U?

Обидва процесори мають TDP 15 Вт, що робить їх енергоефективними. Однак AMD Ryzen 7 7730U пропонує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його більш вигідним з точки зору продуктивності на ват.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу: Intel чи AMD?

AMD Ryzen 7 7730U значно краще підходить для відеомонтажу завдяки більшій кількості ядер і потоків (8/16 проти 4/8). Він швидше обробляє рендеринг, експорт відео та роботу з багатошаровими проектами.

Чи можна порівнювати Intel Core i5 8365U та AMD Ryzen 7 7730U за ціною?

Точна ціна процесорів не вказана, але ноутбуки з AMD Ryzen 7 7730U зазвичай коштують дорожче через новішу архітектуру та вищу продуктивність. Intel Core i5 8365U частіше зустрічається в бюджетних моделях, що може бути виправдано для обмежених завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.