Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8365U vs AMD Ryzen 7 7800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8365U та AMD Ryzen 7 7800X3D — це процесори з абсолютно різних класів і поколінь. Перший створений для тонких ноутбуків з акцентом на енергоефективність, другий — топове рішення для настільних ПК, орієнтоване на ігри та багатопотокові завдання. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності, результати бенчмарків і сценарії використання, щоб ви могли зрозуміти, який CPU відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7800X3D значно випереджає Intel Core i5 8365U за всіма показниками продуктивності: у багатоядерному Cinebench R23 він майже в 5 разів потужніший, а в однопотокових завданнях — на 54% швидший. Однак це зовсім різні платформи: i5 8365U — мобільний чип для офісних завдань, тоді як 7800X3D — ігровий гігант для настільних ПК. Якщо вам потрібен ноутбук для роботи — обирайте i5, але для максимальної продуктивності в іграх і рендерингу — 7800X3D.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 7800X3D має в 4,9 раза вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (18193 проти 3676 балів).
  • Однопотокова швидкість у Geekbench 6 у 7800X3D на 91% вища (2657 проти 1391 балів).
  • Швидкість архівації файлів у 7800X3D у 4,5 раза вища (1710 MB/s проти 383,8 MB/s).
  • Intel Core i5 8365U вийшов у 2019 році, тоді як Ryzen 7 7800X3D — у 2023, що пояснює технологічний розрив.
  • 7800X3D має вищий рейтинг загальної продуктивності (63 проти 42) та кращу інтегровану графіку (45 проти 17 балів).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1158 1785
Cinebench R23 (багатоядерний) 3676 18193

GeekBench v6

File compression 383.8 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 24.9 Klines/sec 111.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 105.5 pages/sec 331.1 pages/sec
PDF Renderer 120.2 Mpixels/sec 399 Mpixels/sec
Text processing 82.3 pages/sec 266.2 pages/sec
Background blur 15.4 images/sec 65.8 images/sec
Photo processing 34.4 images/sec 117 images/sec
Ray tracing 4.52 Mpixels/sec 22.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1391 2657
Geekbench 6 (багатоядерний) 3543 15319

PassMark

Integer math 22.5 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 13.5 GOps/sec 62 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 329M Primes/sec
Random string sorting 10.4M Strings/sec 43.9M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 22.4 GBytes/sec
Data compression 78.4 MBytes/sec 385.1 MBytes/sec
Physics 429 Frames/sec 3540 Frames/sec
Extended instructions 5.2B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2126 3752
Passmark CPU (багатоядерний) 6114 34274

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 квітня 2019 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-8365U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.6 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 42x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 120 Вт
Сокет BGA-1528 AM5
Критична температура 100°C 89°C
Кількість транзисторів Немає даних 11,2 млрд
Макс. TDP (Boost) Немає даних 162 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8365U Сайт AMD Ryzen 7 7800X3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8365U чи AMD Ryzen 7 7800X3D?

AMD Ryzen 7 7800X3D значно потужніший завдяки 3D V-Cache та вищій частоті, що забезпечує високий FPS у сучасних іграх. Intel Core i5 8365U підходить лише для легких інді-ігор або старих проєктів.

Чи можна порівнювати мобільний i5 8365U з настільним Ryzen 7 7800X3D?

Так, але це порівняння різних класів: i5 8365U створений для ноутбуків з низьким енергоспоживанням, а 7800X3D — для потужних настільних ПК. Вони вирішують різні задачі.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність у нашому рейтингу, але Intel Core i5 8365U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з Ryzen 7 7800X3D (120 Вт TDP).

Для яких завдань підходить Intel Core i5 8365U?

Цей процесор ідеальний для офісних програм, веб-серфінгу, роботи з текстовими документами та легкого мультимедіа. Він не призначений для важкого рендерингу чи сучасних ігор.

Чи варто купувати Ryzen 7 7800X3D у 2025 році?

Так, це один з найкращих ігрових процесорів завдяки 3D V-Cache. Він також добре справляється з рендерингом і компіляцією, залишаючись актуальним ще кілька років.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.