Intel Core i5 8365U vs AMD Ryzen 7 7840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i5 8365U та AMD Ryzen 7 7840HS — це двобій процесорів різних поколінь. Intel i5 8365U (2019) створений для ультрабуків із акцентом на енергоефективність, тоді як AMD Ryzen 7 7840HS (2023) пропонує значно вищу обчислювальну потужність завдяки свіжій архітектурі. Який CPU краще впорається з робочими завданнями, іграми та багатозадачністю? Розглянемо ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7840HS значно випереджає Intel Core i5 8365U за всіма показниками продуктивності: у багатоядерному Cinebench R23 він у 4,6 раза швидший, а в Geekbench 6 — у 3,4 раза. Ryzen також має кращу інтегровану графіку та новішу архітектуру. Intel i5 8365U залишається варіантом для бюджетних офісних ноутбуків, де важлива енергоефективність, але для сучасних завдань, ігор або роботи з контентом Ryzen 7 7840HS є очевидним вибором.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 7840HS має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Intel Core i5 8365U — лише 4 ядра та 8 потоків, що дає Ryzen величезну перевагу в багатозадачності.
  • У Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 7 7840HS набирає 17088 балів проти 3676 у Intel — різниця в 4,6 раза на користь AMD.
  • Інтегрована графіка Ryzen 7 7840HS (Radeon 780M) значно потужніша: оцінка 42 проти 17, що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • Ryzen 7 7840HS вийшов у 2023 році, тоді як i5 8365U — у 2019, що пояснює перевагу в архітектурі та підтримці нових технологій.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але Ryzen забезпечує набагато вищу продуктивність на ват завдяки сучасному техпроцесу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 383.8 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 24.9 Klines/sec 102.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 105.5 pages/sec 217.2 pages/sec
PDF Renderer 120.2 Mpixels/sec 350 Mpixels/sec
Text processing 82.3 pages/sec 251.8 pages/sec
Background blur 15.4 images/sec 59.4 images/sec
Photo processing 34.4 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 4.52 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 22.5 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 13.5 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 10.4M Strings/sec 39.6M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 21 GBytes/sec
Data compression 78.4 MBytes/sec 350.8 MBytes/sec
Physics 429 Frames/sec 1389 Frames/sec
Extended instructions 5.2B Matrices/sec 26.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 квітня 2019 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-8365U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.6 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 38x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1528 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8365U Сайт AMD Ryzen 7 7840HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8365U чи AMD Ryzen 7 7840HS?

AMD Ryzen 7 7840HS значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon 780M та вищій однопотоковій продуктивності. Intel i5 8365U підходить лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 8365U у 2025 році?

Тільки для базових офісних завдань, серфінгу та відео. Для роботи з графікою, монтажу чи ігор цей процесор вже застарів, краще звернути увагу на Ryzen 7 7840HS.

Який процесор енергоефективніший: i5 8365U чи Ryzen 7 7840HS?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 7840HS забезпечує набагато вищу продуктивність при аналогічному або нижчому енергоспоживанні завдяки сучасному техпроцесу.

Наскільки Ryzen 7 7840HS швидший у багатопотокових завданнях?

Ryzen 7 7840HS випереджає Intel i5 8365U у 4,6 раза в Cinebench R23 (багатоядерний) та у 3,4 раза в Geekbench 6. Це означає значно швидшу компіляцію, рендеринг та архівацію.

Чи підходить AMD Ryzen 7 7840HS для роботи з відео?

Так, завдяки 8 ядрам, високій багатопотоковій продуктивності та потужній інтегрованій графіці, Ryzen 7 7840HS добре справляється з монтажем відео в 1080p та навіть легким 4K.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.