Intel Core i5 8365U vs AMD Ryzen 7 7840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір процесора для ноутбука — завжди компроміс між продуктивністю, енергоспоживанням і вартістю. Intel Core i5 8365U (2019 рік) та AMD Ryzen 7 7840U (2023 рік) представляють різні покоління та архітектури. Перший — перевірений рішення для офісних завдань, другий — сучасний чип із потужною інтегрованою графікою та високою багатопотоковою продуктивністю. Розберімося, наскільки велика різниця на практиці.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7840U значно випереджає Intel Core i5 8365U за більшістю показників: багатоядерна продуктивність (Cinebench R23 майже в 3,5 рази вища), однопотокова швидкість (на ~50% краще), інтегрована графіка та робота з мультимедіа. Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), але Ryzen пропонує набагато більше потужності в тому ж тепловому пакеті. Якщо ваш бюджет дозволяє, Ryzen 7 7840U — однозначний вибір для роботи, творчості та ігор.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 7840U набирає 12883 балів у Cinebench R23 проти 3676 у i5-8365U — різниця понад 250%.
  • Однопотокова швидкість: Geekbench 6 одноядерний тест показує 2482 у AMD проти 1391 у Intel — перевага ~78%.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7840U має значно потужніше вбудоване відео (RDNA 3), що дає змогу запускати сучасні ігри та редагувати відео без дискретної карти.
  • Робота з файлами та компіляція: стиснення файлів у Ryzen — 1140 MB/s проти 383.8 MB/s, компіляція Clang — 98.6 Klines/s проти 24.9 Klines/s.
  • Рік випуску та архітектура: i5-8365U (2019, Whiskey Lake) проти Ryzen 7 7840U (2023, Zen 4) — різниця в 4 поколіннях, що пояснює величезний стрибок продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 383.8 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 24.9 Klines/sec 98.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 105.5 pages/sec 226 pages/sec
PDF Renderer 120.2 Mpixels/sec 324.6 Mpixels/sec
Text processing 82.3 pages/sec 244.9 pages/sec
Background blur 15.4 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 34.4 images/sec 87.5 images/sec
Ray tracing 4.52 Mpixels/sec 21.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 22.5 GOps/sec 92.2 GOps/sec
Floating point math 13.5 GOps/sec 52.6 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 80M Primes/sec
Random string sorting 10.4M Strings/sec 33.2M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 17.8 GBytes/sec
Data compression 78.4 MBytes/sec 292 MBytes/sec
Physics 429 Frames/sec 1250 Frames/sec
Extended instructions 5.2B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 квітня 2019 3 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-8365U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 33x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1528 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8365U Сайт AMD Ryzen 7 7840U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 8365U чи AMD Ryzen 7 7840U?

AMD Ryzen 7 7840U значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці RDNA 3. Він здатен запускати сучасні ігри в низьких-середніх налаштуваннях, тоді як i5-8365U підходить лише для дуже старих або нетребувальних проектів.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 8365U у 2024 році?

Тільки якщо бюджет дуже обмежений і завдання обмежуються офісними програмами, браузером та переглядом відео. Для більш вимогливої роботи чи ігор краще обрати сучасніший процесор.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Ryzen 7 7840U при цьому забезпечує значно вищу продуктивність, тому він ефективніший у перерахунку на виконану роботу.

Чи можна оновити процесор у ноутбуці з i5-8365U до Ryzen 7 7840U?

Ні, це різні платформи (Intel Socket BGA1528 vs AMD FP8), тому апгрейд неможливий. Вибір потрібно робити на етапі покупки ноутбука.

Який процесор краще справляється з відеомонтажем та 3D-рендерингом?

AMD Ryzen 7 7840U значно швидший завдяки вищій багатоядерній продуктивності (12883 проти 3676 у Cinebench R23) та кращій графіці. Він скорочує час рендерингу в рази.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.