Intel Core i5 8365U vs AMD Ryzen 7 8700G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8365U та AMD Ryzen 7 8700G — це процесори різних поколінь і цільових сегментів. Перший вийшов у 2019 році як енергоефективне рішення для ультрабуків, другий — це потужний гібрид 2024 року з інтегрованою графікою Radeon. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності за продуктивністю, бенчмарками та енергоспоживанням, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700G значно перевершує Intel Core i5 8365U за всіма показниками продуктивності: багатоядерна швидкість у Cinebench R23 вища в 4,9 раза, а інтегрована графіка дає змогу запускати сучасні ігри без дискретної відеокарти. Водночас i5 8365U демонструє гідну енергоефективність і підходить для офісних завдань. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність та графіка — обирайте Ryzen 7 8700G. Для базових робочих навантажень і тривалої автономності i5 8365U залишається бюджетним варіантом.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 8700G має в 1,7 раза вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2635 проти 1391) і в 4 рази кращу багатопотокову (14225 проти 3543).
  • Інтегрована графіка Ryzen 7 8700G (Radeon 780M) значно потужніша: у тесті Background blur вона обробляє 65,4 зображень/с проти 15,4 у i5 8365U.
  • Ryzen 7 8700G випущений у 2024 році на архітектурі Zen 4, тоді як i5 8365U базується на старішому Whiskey Lake (2019).
  • У багатоядерному Passmark CPU Ryzen 7 8700G набирає 31794 бали, що в 5,2 раза більше за 6114 балів i5 8365U.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється однаково високо (100 балів), але Ryzen 7 8700G забезпечує значно вищу продуктивність на ват.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 383.8 MB/sec 1440 MB/sec
Clang compilation 24.9 Klines/sec 108.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 105.5 pages/sec 303.9 pages/sec
PDF Renderer 120.2 Mpixels/sec 402.6 Mpixels/sec
Text processing 82.3 pages/sec 272 pages/sec
Background blur 15.4 images/sec 65.4 images/sec
Photo processing 34.4 images/sec 108 images/sec
Ray tracing 4.52 Mpixels/sec 23.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 22.5 GOps/sec 104.2 GOps/sec
Floating point math 13.5 GOps/sec 63.3 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 10.4M Strings/sec 44.3M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 23.1 GBytes/sec
Data compression 78.4 MBytes/sec 388.8 MBytes/sec
Physics 429 Frames/sec 1729 Frames/sec
Extended instructions 5.2B Matrices/sec 29.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 квітня 2019 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-8365U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.6 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 42x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1528 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8365U Сайт AMD Ryzen 7 8700G
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8365U чи AMD Ryzen 7 8700G?

AMD Ryzen 7 8700G значно кращий завдяки потужній інтегрованій графіці Radeon 780M, яка дає змогу грати в сучасні ігри на середніх налаштуваннях. Intel i5 8365U підходить лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 8700G забезпечує набагато вищу продуктивність за тієї ж енерговитрати, що робить його ефективнішим у реальних завданнях.

Чи варто купувати Intel Core i5 8365U у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний ноутбук для офісних завдань, вебсерфінгу та роботи з документами. Для вимогливих завдань або ігор краще обрати Ryzen 7 8700G.

Який процесор швидше обробляє відео та фото?

AMD Ryzen 7 8700G значно швидший: у тесті Photo processing він обробляє 108 зображень/с проти 34,4 у i5 8365U, а Ray tracing — 23,6 Mpixels/с проти 4,52.

Який процесор краще підходить для багатозадачності?

AMD Ryzen 7 8700G завдяки вищій багатоядерній продуктивності (18049 балів у Cinebench R23 проти 3676) значно краще справляється з одночасним запуском важких програм.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.