Intel Core i5 8365U vs AMD Ryzen 7 8840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8365U та AMD Ryzen 7 8840HS — представники різних поколінь і класів. Перший вийшов у 2019 році як енергоефективне рішення для бізнес-ноутбуків, другий — потужний чип 2023 року для продуктивних ультрабуків. Розрив у роках, архітектурі та кількості ядер робить це порівняння показовим: чи варто переплачувати за новинку, чи старого i5 все ще достатньо? Розглянемо ключові відмінності, тести та сценарії використання.

Intel Core i5 8365U Intel Core i5 8365U 42
vs
AMD Ryzen 7 8840HS AMD Ryzen 7 8840HS 57

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840HS значно випереджає Intel Core i5 8365U за всіма показниками багатопотокової продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 16203 проти 3676) та однопотокової (Geekbench 6: 2394 проти 1391). Він також має потужнішу інтегровану графіку (37 балів проти 17). Однак i5 8365U залишається енергоефективним варіантом для офісних завдань із пасивним охолодженням. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у рендерингу, компіляції чи іграх — обирайте Ryzen. Для базових завдань і тривалої автономності i5 все ще актуальний.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 8840HS має в 4,4 рази вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 16203 проти 3676 у i5-8365U.
  • Однопотокова швидкість: AMD випереджає Intel у Geekbench 6 (одноядерний) на 72% — 2394 проти 1391.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8840HS отримав 37 балів проти 17 у i5, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відеомонтажі.
  • Рік випуску та архітектура: i5-8365U (2019, Whiskey Lake) значно старіший за Ryzen 7 8840HS (2023, Zen 4), що пояснює технологічний розрив.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але i5 споживає менше (15W TDP) порівняно з Ryzen (28W TDP), що робить його кращим для ультратонких ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 383.8 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 24.9 Klines/sec 89.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 105.5 pages/sec 205.3 pages/sec
PDF Renderer 120.2 Mpixels/sec 325.7 Mpixels/sec
Text processing 82.3 pages/sec 251.6 pages/sec
Background blur 15.4 images/sec 51.9 images/sec
Photo processing 34.4 images/sec 82.7 images/sec
Ray tracing 4.52 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 22.5 GOps/sec 90.4 GOps/sec
Floating point math 13.5 GOps/sec 51.9 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 79M Primes/sec
Random string sorting 10.4M Strings/sec 33.1M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 17.3 GBytes/sec
Data compression 78.4 MBytes/sec 283.6 MBytes/sec
Physics 429 Frames/sec 1139 Frames/sec
Extended instructions 5.2B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 квітня 2019 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-8365U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 33x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 20-30 Вт
Сокет BGA-1528 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає -

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8365U Сайт AMD Ryzen 7 8840HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8365U чи AMD Ryzen 7 8840HS?

AMD Ryzen 7 8840HS значно потужніший завдяки новішій архітектурі та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, тоді як i5 8365U підійде лише для дуже старих або нетребувальних проектів.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 8365U у 2025 році?

Для базових офісних завдань, серфінгу та перегляду відео — так, він все ще справляється. Але для роботи з важкими програмами або сучасними іграми краще обрати новіший Ryzen 7 8840HS.

Який процесор енергоефективніший: i5-8365U чи Ryzen 7 8840HS?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але i5-8365U споживає лише 15W, тоді як Ryzen — 28W. Отже, для максимальної автономності Intel вигідніший.

На скільки Ryzen 7 8840HS швидший у багатопотокових завданнях?

Ryzen 7 8840HS випереджає i5-8365U приблизно в 4,4 рази в Cinebench R23 (багатоядерний) — 16203 проти 3676. Це означає значно швидший рендеринг, компіляцію та архівування.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

AMD Ryzen 7 8840HS завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці значно краще впорається з монтажем відео у 1080p та 4K, ніж Intel Core i5 8365U.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.