Intel Core i5 8365U vs AMD Ryzen 7 8840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8365U та AMD Ryzen 7 8840U — це два мобільні процесори, які розділяє майже п'ять років технологічного прогресу. Перший вийшов у 2019 році та був розрахований на бізнес-ноутбуки, другий — сучасний чип 2023 року з архітектурою Zen 4. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності, енергоефективності та інтегрованій графіці, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840U значно випереджає Intel Core i5 8365U за всіма показниками продуктивності. У багатопотокових тестах Cinebench R23 він демонструє майже в 3,5 рази вищий результат, а в одноядерних — на 52% більше. Інтегрована графіка Ryzen 7 8840U також потужніша, що робить його кращим вибором для сучасних завдань, включно з легким редагуванням відео. Однак i5 8365U може бути достатнім для базових офісних завдань і роботи з текстом, особливо якщо ви знайдете його в бюджетному ноутбуці.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 8840U набирає 12890 балів у Cinebench R23, тоді як i5 8365U — лише 3676, що в 3,5 рази менше.
  • Однопотокова продуктивність: AMD лідирує з результатом 1765 балів у Cinebench R23 проти 1158 у Intel, що на 52% вище.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8840U має показник 37 балів, що вдвічі перевищує 17 балів i5 8365U, забезпечуючи кращу роботу з графікою.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальну оцінку 100, але Ryzen 7 8840U досягає її на значно вищому рівні продуктивності.
  • Рік виходу: i5 8365U вийшов у 2019 році, а Ryzen 7 8840U — у 2023, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 383.8 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 24.9 Klines/sec 87.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 105.5 pages/sec 247.3 pages/sec
PDF Renderer 120.2 Mpixels/sec 351.4 Mpixels/sec
Text processing 82.3 pages/sec 268.4 pages/sec
Background blur 15.4 images/sec 49.7 images/sec
Photo processing 34.4 images/sec 97.1 images/sec
Ray tracing 4.52 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 22.5 GOps/sec 89.9 GOps/sec
Floating point math 13.5 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 81M Primes/sec
Random string sorting 10.4M Strings/sec 31.8M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 16.5 GBytes/sec
Data compression 78.4 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 429 Frames/sec 1221 Frames/sec
Extended instructions 5.2B Matrices/sec 18.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 квітня 2019 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-8365U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 33x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1528 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8365U Сайт AMD Ryzen 7 8840U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 8365U чи AMD Ryzen 7 8840U?

AMD Ryzen 7 8840U значно краще завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій продуктивності. Він здатний запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як i5 8365U підходить лише для старих або дуже простих ігор.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 8365U у 2025 році?

Тільки якщо ви маєте обмежений бюджет і використовуєте ноутбук виключно для офісних завдань, вебсерфінгу та перегляду відео. Для більш вимогливих завдань краще обрати модель з Ryzen 7 8840U.

Який процесор енергоефективніший: i5 8365U чи Ryzen 7 8840U?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але Ryzen 7 8840U забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії, що робить його більш ефективним.

Чи підходить AMD Ryzen 7 8840U для роботи з відео та фото?

Так, завдяки потужній інтегрованій графіці та високій багатопотоковій продуктивності він добре впорається з редагуванням відео в 1080p, обробкою фото та 3D-моделюванням на початковому рівні.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 7 8840U випереджає Intel Core i5 8365U на 52% в одноядерних тестах, що забезпечує швидшу роботу в повсякденних додатках, таких як браузери та офісні програми.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.